|
Результаты опроса: Ваше отношение | |||
Я, ка ВМ за | 22 | 91.67% | |
Я, ка ВМ против | 1 | 4.17% | |
Я, ка Оптимизатор за (нехочу попадать под случайый обстрел) | 1 | 4.17% | |
Я, ка Оптимизатор против | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 24. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
30.07.2007, 19:27 | #1 |
Новичок
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 83
Вес репутации: 0
|
Предложение по SLEEP'ам
Есть, на мой взгляд, компромиссное решение как для ВМ, так и Оптимизаторов по поводу слипов. Предложение следующего характера:
Вместо того чтоб вести статистику по слипам (которую трудно будет анализировать), удаление слипов через промежуток времени (не спасет при «прыгающих» слипах в момент снятия/зачисления денег) предлагаю ввести учет КОЛИЧЕСТВА уходов в слип конкретной ссылки и автоматически заносить ссылку в БЛ при превышении граничного значения, например 3. Преимущества: 1. Если кто-то хочет жульничать, то это у него получится не более 3 раз 2. ВМ ненужно будет наблюдать за слипами и устраивать им засады по утрам 3. О могут спокойнее работать, так как в случае форс-мажора вероятность удаления их ссылки ВМом резко снизится, а О в следующий раз будет более бдительным так кар при повторах такой ситуации рискует потерять все площадки по свои ссылки 4. Был аргумент, что О имеют своих работодателей и если они не платать, то загоняют их ссылки в слип, так вот если ваши клиенты обложаются 3 раза, вам не стоит с ними связываться и портить нервы ВМ Недостатки: …. (далее вам слово) |
30.07.2007, 19:36 | #2 |
Велес
Регистрация: 01.07.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 1,422
Вес репутации: 269
|
Вполне разумное предложение. Разве что только удаление в БЛ сделать не автоматом, а в ручном режиме. В конце концов каждый ВМ выбирает свой порог боли. Может быть некоторые ВМ тайно страдают мазохизмом, для них и 50 повторов слипов будет маловато...
|
30.07.2007, 19:42 | #4 |
Администратор
Регистрация: 05.02.2007
Сообщений: 18,405
Вес репутации: 720
|
Ну чтож. Есть здравое зерно. Только опрос неправильно сделан, две галки не поставить. Ща попробую поправить
Фигвам. Не правицца. Попробовать этот убить, а првильный сваять? А точ что будут делать многоликие товарищи, которые и то и другое? Как я например
__________________
Читаем ФАК |
30.07.2007, 19:58 | #6 |
Эксперт
Регистрация: 02.03.2007
Адрес: Скобаристан
Сообщений: 2,089
Вес репутации: 351
|
И я тоже "двулично" )) За, двумя руками. Рукой Опитимизатора и клешней ВМ.
__________________
|
30.07.2007, 20:17 | #7 |
Администратор
Регистрация: 05.02.2007
Сообщений: 18,405
Вес репутации: 720
|
Упс. Ни убить, ни поправить в нужном направлении не могу.
Убить всю тему - перенести в нее сообщения - тогда автором опроса буду я не хочу Голосуйте как получится
__________________
Читаем ФАК |
30.07.2007, 20:44 | #9 |
Новичок
|
Я тоже и то, и другое. И я против. Ибо форсмажоры бывают больше трёх раз. Тем более, через пару лет по 2 предупредительных выстрела будет у каждого О - что, всем бояться?
ИМХО надо установить максимальное число слипов за период. К примеру, не больше 2 в месяц. Или не больше 3-4 в квартал. На мошенников это подействует, а честным О, у которых раздолбайские клиенты вовремя не платят абонентку - не повредит. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Глобальная статистика по error'ам и sleep'ам | Laska | Пожелания пользователей системы | 12 | 03.08.2008 20:26 |
Предложение о сотрудничестве | vvm | Деловое сотрудничество | 15 | 25.07.2008 09:48 |
Предложение! | Вадим | Пожелания пользователей системы | 12 | 01.12.2007 20:07 |
Предложение по улучшению | Bipa | Пожелания пользователей системы | 0 | 23.11.2007 15:44 |
Предложение | svn | Вопросы по работе системы | 3 | 30.08.2007 14:39 |
Часовой пояс GMT +3, время: 23:54.