Куда движемся, господа?

[Marget]

С каждым днём в системе всё больше и больше сайтов. В основном все нулевые ( ну процентов 85 точно). Как это отразится на системе, на ценах и т.д.? Какое будущее вы видите?

[Grush]

самое светлое

[WebFX]

не покупайте дерьмо. И не смотрите на среднюю цену, которая на етом дерьме основывается.
На месте администрации - сайты созданные исключительно для сапозаработка я бы включал в категорию "сомнительные" и не использовал бы её при расчёте средних цен

[Алексей Барыкин]

Светлое.
Нулевые сайты занимают свою нишу, среднеценовой и высокоценовой сегмент они не задевают ни разу.

[Trezub]

Потому что планировать доход, основываясь на ТИЦ - это не надежно, имхо, у меня не получает ТИЦ готовить. Хотя есть лицензионный олсабмиттер и 13.000 полудохлых каталогов.

[Marget]

Каталогами Тиц не нагонишь нормально.....(оффтоп, но хотелось сказать)

[slovo]

Сообщение от WebFX

не покупайте ******. И не смотрите на среднюю цену, которая на етом ****** основывается.
На месте администрации - сайты созданные исключительно для сапозаработка я бы включал в категорию "сомнительные" и не использовал бы её при расчёте средних цен

Поддерживаю, хотя многие любят ссылки по 0,01 цент думаю раскупаются моментально. Среди них (нулевых) хорошие сайты, которые только начали свою жизнь и стремятся улучшить свои показатели с нормальной ценой невозможно продавать

[Marget]

Да, в том то и проблема состоит. Что нулевых сайтов много и многие из владельцев занижают цену, что приводит к уменьшению спроса на нормальные цены (10-15 центов для нулевых).

[gogik]

начинающим не ГС следует открывать урл. ну вроде как знак что не ГС

[mman]

На месте администрации - сайты созданные исключительно для сапозаработка я бы включал в категорию "сомнительные" и не использовал бы её при расчёте средних цен

А если сайт создан для сапозаработка, но имеет хороший (и шинглоуникальный) контент, дизайн, фотографии и пузики , а так же на нем топчутся уники?