предлагаю изменить страницу со ссылками

[ffaust]

Спасибо за заботу! 8) Есть надежды, что в обозримом будущем будт возможность вменяемой выделенки, поэтому пока не суетимся..
А Скайлинк между прочим, дешевле выделенки выходит - в офисе (в центре) при таком же трафике платить приходится больше. Так что пока терпимо.

[den78ru]

В этом году хотел поехать на всё лето на дачу, ноут и Скайлинк. Выяснил что эти монополисты дерут за трафик суммарно и за входящий и исходящий.
Не то. что бы лишние 1-2 тыщи жалко... Психанул, не взял. Вот сейчас жену с пацаном на юг отправлю и брать всё равно придётся, не торчать же всё лето в Питере.

зы ffaust - никто нас не пожалеет и правильно, кого волнуют чужие головняки? И вообще, жалость унизительна, вот дружеское сочувствие другое дело.

[antsv]

У меня вот ни в IE, ни в FF gzip не работает. Кто сказал, что сжатие работает в IE и FF?

[msk01]

Я сказал. Неделю назад писал робота, который будет сам ходить на сапу и данные в лучшем виде мне отдавать. Пришлось вставлять в код раз-gzip-повщик. Хотя это и тогда работало через раз. Сейчас, похоже, совсем отключили.

[Dm1try]

Эти проблемы может быть уже кто-то описывал и до меня, но такой темы я сам не видел.
Предлагаю расделы "ссылки" и "страницы" разделить на несколько листов. Нормально грузить эти страницы, когда ссылок мало или проиндексированно мало страниц. Но когда ссылок больше 1000 (страница грузится на 1,4 МБ) - для тех у кого инет по траффику очень накладно (а ведь нужно часто открывать лист, чтобы удалять слипы, смотреть новые ссылки) или очень долго ждать - если человек сидит на диалапе.
Предлагаю раздить раздел ссылки на несколько листов (например по 200-300 ссылок на страницу..ну или по 500 на крайний случай) и ещё сделать отдельный раздел "новые ссылки", чтобы каждый раз не искать их в общей массе. С разделом "страницы" предлагаю сделать тоже самое.

[deveb]

Согласен. Пэйджинг был бы полезен. Самым лучшим вариантом была бы возможность выбирать кол-во записей на странице. Это позволило бы каждому пользователю выбирать настройки в зависимости от скорочти его инета и т.д.

[Meneldor]

Согласен, какие-то улучшение интерфейса в этом направлении нужны. При количестве ссылок 1500+ страница грузится долго и трафик жрёт .

[Eugeny]

Согласен с топикстартером и со многими ответившими, реально нужно:
1. разбивка на страницы с выбором количества записей (100...300...500), по умолчанию можно сделать 300
2. развитая фильтрация, фильтры по статусу (wait, sleep, OK), фильтры по дате (последний день, текущая неделя, возможно - произвольный диапазон дат)

[Евген]

а у меня на мегабите анлим - нормальненько так все грузиццо
так что если делать разбивку на страницы то как то опционально, чтоб выбор был.

Сообщение от den78ru

Не то. что бы лишние 1-2 тыщи жалко... Психанул, не взял. Вот сейчас жену с пацаном на юг отправлю и брать всё равно придётся, не торчать же всё лето в Питере.

бери модем-скай турбо. дешевле все равно нету. на жопорезе от мегафона вобще удавиться можно по ценам.. только сначала убедись что он берет там где надо - у меня на даче не взял

[Wink]

gzip в sape работает нормально во всех браузерах. Если у вас не так - проверяйте настройки своего компа. Если, к примеру, стоит аутпост - он режет заголовки сжатия.

HTTP/1.x 200 OK
Server: Welcome SAPE
Date: Wed, 11 Jul 2007 07:17:25 GMT
Content-Type: text/html; charset=WINDOWS-1251
Transfer-Encoding: chunked
Connection: keep-alive
Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
Pragma: no-cache
Content-Encoding: gzip