Вопрос администрации о новом законе "О рекламе"

[Mistery]

Сообщение от Helen Green

Законы клепают только так. А смысл есть?)

Конечно: деньги же в бюджет поступают? Поступают. Значит, законы работают.

[dkmeron]

Закон вступил в силу.
Теперь за непомеченную рекламу могут прилететь штрафы в 500тр.
Реакция администрации Sape будет?

простановка erid прорабатываете?
вк бесплатно всем erid раздают - может покопаете в этом направлении?

[dkmeron]

конкурент сапы сам прислал письмо что они будут помечать ссылки.
сапа даже не отвечает.

[Valerianka]

Сообщение от dkmeron

конкурент сапы сам прислал письмо что они будут помечать ссылки.
сапа даже не отвечает.

На данный момент мы не производим маркировку размещаемых ссылок и статей.

Дело в том, что мы оказываем технические услуги, направленные не на рекламирование товаров и услуг, а исключительно на увеличение цитируемости интернет ресурса. В некоторых случаях, действительно, возникает проблема с тем, что сложно отделить техническую услугу от услуги по рекламированию. Например, некоторые информационные материалы, а также органичная интеграция могут выглядеть как реклама, но при этом таковой не являться, так как критерии разграничения достаточно размыты и носят оценочный характер. Вот еще пример - фраза «купи самокат» на первый взгляд выглядит рекламной, так как содержит призыв к действию. Но здесь важно, что индексируется она сама по себе как словосочетание и нацелена исключительно на увеличение цитируемости данного интернет-ресурса, рекламные же цели в данном случае отсутствуют.

Поэтому любые информационные материалы и органичную интеграцию помечать как "реклама" мы бы не советовали. Представители РКН придерживаются жесткой позиции, что если вы любой материал помечаете как "реклама", то вы и отчитываться по ней должны как по рекламе (регистрировать, проставлять токены, отчитываться).

Более того, наш опыт работы в области Links Building более 15 лет позволяет нам сказать, что уже в ближайшее время очень высока вероятность того, что маркировка ссылок и/или околоссылочного текста в качестве рекламы с технической стороны полностью нивелирует эффективность ссылочного продвижения и значительно увеличит риски падения видимости сайта в поисковых системах.

Мы отслеживаем все тенденции и обязуемся держать в курсе происходящих изменений всех наших клиентов. Для нас также важно, чтобы все участники рынка понимали разницу между рекламными и не рекламными услугами, придерживаясь единой позиции.

[Losjah]

Добрый день, что-то в этом вопросе прояснилось. Вопрос архиважный. Нужно маркировать или не нужно, нарушает сейчас сапа и вм или нет?

Добавлено через 10 минут
и те кто даёт ссылки

[dspu]

1) Пометить ссылки сапа не может, так как это приведет к 100% распознаванию всех ссылок как рекламы и ПС их перестанет учитывать. Сейчас еще хоть какой-то толк от них есть.

2)Дрючить будут нас, как сайтовладельцев. Чуть что - сапа техническая услуга, его хата с краю.

Ждем первых страдальцев, начнут с крупных, как у блогеров...

[Losjah]

С другой стороны - ссылки это действительно про SEO, а не про рекламу - и в договоре у нас, как я понимаю услуга - повышение цитируемости.

[dr_vladson]

Формулировки закона весьма размыты и позволяют трактовать его как удобно проверяющим. В частности по ссылкам типа рекомендовать можно, но если сочтут что очень настойчиво рекомендуется - тогда это зачтут за рекламу. С учетом того что первичную оценку будет проводить бот, то сквозные ссылки автоматом попадают в "настойчивое предложение товаров или услуг".
Далее - с учетом минимального штрафа для физлиц в 5000р даже сотня зачтенных как реклама ссылок приведет к огроменному штрафу. А их зачтут, вот пример "прозрачный пвх купить" - 100% реклама в точки зрения ФАС. Или "Перевозка и доставка тяжеловесных и негабаритных перевозка негабаритных" - 100% продвижение услуг.
Конечно, получив штраф, вы можете оспорить его в суде. По каждой ссылке. Только судья нихрена не будет знать что такое SEO-продвижение и будет видеть фразу в ссылке "На Актонике есть огнестойкая дверь" которую посчитает рекламой. И вы еще, по итогу, и судебные издержки оплатите.
Добавьте к этому еще нашу традицию спускаемых сверху планов от выполнения которых напрямую будут зависеть зарплаты и премии сотрудников ФАС. И получится что во всех спорных случаях будут скорее выписывать штраф, сотрудники будут жопу рвать чтобы поднять показатели и получить премии.

Если честно позиция сапы в этом вопросе какая-то детская, ой а это не реклама! Да ладно? Просмотрите свои ссылки везде где есть слово "купить" автоматом будет зачитано как реклама. "Туристические и охотничьи складные ножи купить, купить туристический нож" "Здесь можно купить http://nevdommebel.ru/ трюмо в спальню. "
Или вот "заказать витражные окна" - и это тоже реклама и никогда вы никого в суде не убедите что это только продвижение. Сапе то пофиг, штрафы не им полетят.

Вообще то что трастлинк стал маркировать ссылки - это важный звоночек. Опыта и знаний по теме у них никак не меньше чем у сапы. А вот грамотный юрист, похоже, есть.

И очень наивно полагать что стричь будут только жирных блогеров. Работать будет автоматика, человеческое участие будет минимизировано. И боту пофиг - жирный ты блогер, или тощий вебмастер который за счет сапы окупал хостинг. Штрафы будут лепиться автоматически, а дальше уже твои проблемы. Государству бабки нужны.

[Druider]

Сообщение от dr_vladson

Штрафы будут лепиться автоматически, а дальше уже твои проблемы

А если домен зареган на Петра Пупкина из Занзибара, и домайнер вне юрисдикции РФ, то как привлечь смогут?! Думаю, ссылок это не коснется никак, ибо хлопотно

[dr_vladson]

Сообщение от Druider

А если домен зареган на Петра Пупкина из Занзибара, и домайнер вне юрисдикции РФ, то как привлечь смогут?! Думаю, ссылок это не коснется никак, ибо хлопотно

Привлечь - никак. А заблокировать сайт - запросто. Опять же все на уровне автоматики, так что нифига не хлопотно.