Joomla 1.0.15 или 1.5.10?

DRIVER · 23.04.2009, 17:51

Есть статический сайт, хочу перенести его на Джумлу. Какую версию выбрать Joomla 1.0.15 или 1.5.10 исходя из того что посещаемость 500+, какая версия будет меньше грузить сервак?! Спасибо.

zhegloff · 23.04.2009, 17:54

учтите поддержка ветки 1.0 скоро прекращается

DRIVER · 23.04.2009, 17:58

Цитата:

Сообщение от zhegloff

учтите поддержка ветки 1.0 скоро прекращается

Это что то меняет? Для 1.0 уже выпущено много компонентов. Меня интересует в плате функционал/нагрузка, что бы сайт сильно сервак не грузил.

zhegloff · 23.04.2009, 18:02

Цитата:

Сообщение от DRIVER

Это что то меняет?

Ну как бы борьба с дырками будет на вашей совести.

Цитата:

Сообщение от DRIVER

Меня интересует в плате функционал/нагрузка, что бы сайт сильно сервак не грузил.

Грамотно настроенная 1.5 грузит сервер не больше 1.0

Sergeixp · 23.04.2009, 18:23

1.0 грузит сервак меньше чем 1,5 зато с 1.5 гемора мемньше

alexandr_b · 23.04.2009, 18:50

1.0 лучше и грузит меньше.

kenneth · 23.04.2009, 20:14

Использую обе, 1 грузит меньше однозначно (сейчас ругаюсь с хостером за нагрузку с 1,5), большой разницы в удобстве для меня нет. И к той и к той легко привыкнуть. К первой сборки хорошие есть, например seo-joomla-1.0.15RE.

WebFX · 23.04.2009, 20:27

1.0 - труп.
Грамотно настроенная 1.5 работает чуть тормознее.
Для ветки 1.0 прекращена разработка компонентов и шаблонов.
А уж про управление сайтом..то 1.5 удобнее на порядок.

Vass · 23.04.2009, 20:38

Попробуйте Жустину, она как первая только вроде как оптимизировнная

DRIVER · 23.04.2009, 20:52

Цитата:

Сообщение от Vass

Попробуйте Жустину, она как первая только вроде как оптимизировнная

Нет, мне надо именно Джумла.

23.04.2009, 17:51	#1
DRIVER Эксперт Регистрация: 22.08.2008 Сообщений: 1,026 Вес репутации: 233	Joomla 1.0.15 или 1.5.10? Есть статический сайт, хочу перенести его на Джумлу. Какую версию выбрать Joomla 1.0.15 или 1.5.10 исходя из того что посещаемость 500+, какая версия будет меньше грузить сервак?! Спасибо. __________________ Продам место под баннер в шапке строительного сайта. Интересно? Пишите в ЛС.

23.04.2009, 17:54	#2
zhegloff Добрый модератор Регистрация: 09.07.2007 Адрес: глобус Украины Сообщений: 27,600 Вес репутации: 1025	учтите поддержка ветки 1.0 скоро прекращается __________________ Установка кода сапы от $9.95. Пишите в личку. Правильный хостинг. В личке бесплатно не отвечаю обычно.

23.04.2009, 18:23	#5
Sergeixp Шмыга Регистрация: 25.10.2007 Сообщений: 1,025 Вес репутации: 230	1.0 грузит сервак меньше чем 1,5 зато с 1.5 гемора мемньше __________________ Сапа рулит!

23.04.2009, 20:27	#8
WebFX фОшЫст Регистрация: 10.01.2008 Адрес: Эквадор Сообщений: 6,773 Вес репутации: 502	1.0 - труп. Грамотно настроенная 1.5 работает чуть тормознее. Для ветки 1.0 прекращена разработка компонентов и шаблонов. А уж про управление сайтом..то 1.5 удобнее на порядок. __________________ Скоро 2012 год. Скоро наступит апокалипсис. Страшный апокалипсис. Тупой апокалипсис. Ну вообще без мозгов апокалипсис.

23.04.2009, 20:38	#9
Vass Специалист Регистрация: 06.10.2007 Сообщений: 138 Вес репутации: 204	Попробуйте Жустину, она как первая только вроде как оптимизировнная __________________ Yaroslavl Linux User Group

23.04.2009, 18:50	#6
alexandr_b Специалист Регистрация: 29.10.2008 Адрес: Київ Сообщений: 244 Вес репутации: 0	1.0 лучше и грузит меньше.

23.04.2009, 20:14	#7
kenneth Новичок Регистрация: 12.02.2009 Адрес: Россия Сообщений: 35 Вес репутации: 185	Использую обе, 1 грузит меньше однозначно (сейчас ругаюсь с хостером за нагрузку с 1,5), большой разницы в удобстве для меня нет. И к той и к той легко привыкнуть. К первой сборки хорошие есть, например seo-joomla-1.0.15RE.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Joomla	Sway	Контекстные ссылки и все, что с ними связано	259	06.01.2014 11:15
Установка на Joomla	mbmarket	Контекстные ссылки и все, что с ними связано	2	28.06.2011 14:27