27.02.2013, 15:33 | #1 |
Новичок
Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 29
Вес репутации: 0
|
Error. Есть подозрение на глюк Сапы.
Некоторые ссылки вываливаются в error. Причём заметил, что в error вываливаются ссылки, которые быстрее, чем обычно, добавлялись в ОК, но после добавления в ОК, через некоторое время они в error. Сама ссылка на странице отображается нормально. Переиндексация сайта ничего не даёт. Если смотреть код страницы, где расположена такая ссылка, то всё аналогично с кодом, где ссылка отображается в ОК. Из error в ОК ссылки выходят иногда сами, иногда не дождаться, и приходится отказывать.
Есть такое предположение, что это - глюк Сапы. Просто, ничем другим это не объяснить. |
27.02.2013, 18:29 | #4 |
Эксперт
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,537
Вес репутации: 242
|
У меня иногда ссылки сначала выпадают в error т.к. на сайте стоит кэширование для анонимных посетителей. (т.е. я в курсе откуда эти ошибки, и не борюсь с ними).
Естественно когда я захожу на сайт - все ссылки на месте. Может у вас что-то подобное.
__________________
Самый удобный Хостинг (в т.ч. сейчас - бесплатное полугодовое тестирование хостинга Node.JS) |
27.02.2013, 19:09 | #5 |
Новичок
Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 29
Вес репутации: 0
|
Я кеширование проводил вручную. Не помогло. Впрочем, я понял, что не стоит особенно обращать на это внимание - ссылки придут в норму сами. Ведь код я не трогал. Просто, любопытно, что когда ссылки за относительно короткое время идут в ОК пачкой, то после такого темпа, именно они выпадают в error, но через пару часов всё ОК. А те ссылки, которые приходят по одной - с ними всё нормально.
|
27.02.2013, 20:14 | #6 |
Сотрудник Sape
Регистрация: 13.11.2010
Сообщений: 2,295
Вес репутации: 251
|
izyra, исходя из вашего описания, получается, что когда приходит робот массово проверять ссылки ложится хостинг, либо хостинг блокирует робота за слишком частые обращения.
__________________
"Голова на плечах есть. Вот бы еще мозгов немного..."(с). |
28.02.2013, 14:51 | #8 |
Специалист
Регистрация: 18.11.2007
Сообщений: 363
Вес репутации: 209
|
не очень удобно валить а так реально и есть г.....но хостер, который не может выдержать 1-5к запросов от робота это не хостер, а убожество как показывает практика нагрузка создаваяемая роботом не превышает 0,01% от ЦП (4-х ядерник), при допустимых на моих тарифах 7% ну это вам для сравнения, + сапа не сразу все сайты на хостинге проверяет а поочередно, до нескольких часов расхождение в проверках по сайтам
Последний раз редактировалось slydernet; 28.02.2013 в 15:00. |
28.02.2013, 17:06 | #9 |
Новичок
Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 29
Вес репутации: 0
|
На моём тарифном плане разрешённая нагрузка на ЦП - 40% (4х). Реально загружаю (смотрел статистику) на 18-23%. Мускул разрешён 1%. Загружаю на половину. Как бы проблем быть не должно. Есть подозрение, что причина в достаточно большом пинге (сервак в Германии). На немецких серваках - 4 прыжка по 120-160 мс каждый. Это может быть причиной?
|
28.02.2013, 17:32 | #10 | |
Добрый модератор
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: глобус Украины
Сообщений: 27,600
Вес репутации: 1025
|
Цитата:
Может у вас хост не прописан и ссылки периодически не показываются. А может хостинг ваш ложится. А может сапа не может достучаться до вашего сервера. Причин миллион может быть.
__________________
Правильный хостинг. В личке бесплатно не отвечаю обычно. |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Глюк сапы. | himons | Вопросы от новичков | 2 | 30.01.2013 15:07 |
ERROR`ы, глюк индексатора сапы. | Azizka | Ошибки при работе с системой | 3 | 09.11.2009 16:15 |
Глюк сапы? | tyz091191 | Вопросы по работе системы | 18 | 18.06.2009 16:32 |
Неконструктивное подозрение на "выпадание" новых ссылок в ERROR | Михаил) | Курилка | 2 | 28.05.2008 11:04 |
Просьба посмотеть, есть подозрение на ошибку. | Ank | Ошибки при работе с системой | 13 | 22.06.2007 17:52 |
Часовой пояс GMT +3, время: 21:24.