Доход у всех падает?

[Константин Белокуров]

Сообщение от SergejF

Мне тут решать ничего не пришлось, по Вашему ухудшение качества поиска - объективная реальность и следствие из этого (падение дохода) - объективная реальность.

Правильно. Вам решать не пришлось, вы просто додумали за меня, и свои фантазии выдали за мои утверждения. Вот это вот:

Сообщение от SergejF

Если качество того Яндекса, который мы знали последние несколько лет, перестало существовать (то есть оно реально перестало существоать на рубеже 2011-2012 годов), его выдача стала представлять собой хаос, то скажите мне, ради чего тогда оптимизаторам покупать ссылки на ваших, к примеру, сайтах?

...это, знаете ли, всего лишь вопрос. Может риторический, может, не риторический. Из этого вопроса ничего, собственно, вообще ничего не следует. Это своего рода предложение подумать, логична ли связь действий оптимизаторов с качеством выдачи поисковика, или такая связь напрочь отсутствует - то есть оптимизаторы просто тупо "осваивают" бабло заказчиков (или тратят свое бабло), и дальше трава не расти. Этот вопрос не означает категорического утверждения, что все оптимизаторы немедленно стали отказываться от покупки ссылок. Как выяснилось, многие даже вообще ничего в выдаче яндекса не заметили. Офигенного "слона" не заметили. А Вы говорите..

Добавлено через 16 минут

Сообщение от SergejF

Два года смотрю региональную выдачу по нескольким запросам на фермерскую тематику. Касательно одного моего сайта. В последнее время качество выдачи не изменилось, никакой левой трухи в неё не залезло.

Я тоже знаю запросы, по которым ничего не изменилось. По некоторым запросам, по которым продвигаются мои сайты, позиции моих сайтов даже улучшились. Но, видите ли, кроме этих запросов существует огромная масса других. Кроме простых и очевидных ("поздравительные стихи", "рыболовные сети", "поведенческие факторы") существует огромная масса других, гораздо менее однозначных. Яндекс всегда хвастал своим пониманием запросов пользователей, своим пониманием русского языка. И хвастал справедливо. Русский язык он понимал значительно лучше гугля, и на во такой запрос яндекс никогда не нес такую хрень, которую несет сейчас. такое впечатление, что многолетние усилия яндексоидов, направленные на качественный семантический анализ запросов с целью определения их смысла и, следовательно, цели, пошли прахом, и теперь поиск яндекса стал похож на изделие студента-дипломника. Даже Гугл теперь значительно лучше (легко проверяется ссылочкой google под выдачей Яши), даже mail.ru. И это, поверьте, теперь не исключение из правила. Раньше я ссылочку "google" нажимал раз в месяц, и как правило ничего не находил. Теперь практически каждая попытка воспользоваться Яндексом по его прямому назначению сопровождается недоуменным пожатием плечами и кликом по "google". Mail.ru теперь, кстати, на фоне этого катаклизма стал выглядеть вполне сносно. А ищу я в Интернете часто и помногу, на самые различные темы.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от SergejF

ут главное слово - "если". Я не вижу ни ухудшения поиска, ни падения доходов.

Тут главное слово "я не вижу". "Не вижу" - это не означает "нет". А насчет падения доходов я вам имел уже честь сообщить выше - падать они начнут не сразу. Когда? Не знаю. Может, через год, может, через месяц. А может уже и началось. Не повсеместно, а только местами. А может и не начнут. Одно могу сказать: позиция страуса - "не вижу, значит, нет", она не самая лучшая в таком непростом деле как поисковая оптимизация или барыжение на ссылках.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от SergejF

Возможно в теме об "ухудшении" Вам досталось. Не знаю, не читал. Но я о "Ваших проблемах" не писал и писать не собираюсь. То есть я Вас дурнем или нездоровым человеком не считаю.

Это радует

[Buradem]

Сообщение от MonAmur

к сиськам, есесссено.

Лишь бы не к (|)

Друзья, а расскажите о так часто обсуждаемом "надвигающемся" кризисе! Слегка поднадоели страшилки, откуда берётся такая информация и почему, как говорится, "пипл хавает"?

[SergejF]

Сообщение от Константин Белокуров

Правильно. Вам решать не пришлось, вы просто додумали за меня, и свои фантазии выдали за мои утверждения. Вот это вот:

...это, знаете ли, всего лишь вопрос. Может риторический, может, не риторический.

Константин, Вы не правы. Ваши слова являются сложным предложением, состоящим из четырех предикативных основ (частей) и вопросом являетя лишь последняя часть. Учитывая контекст перед данным предложением:

Сообщение от Константин Белокуров

я недавно имел неосторожность стартовать тему о резком ухудшении качеста поиска Яндекса. Прискорбный факт для меня, как для старого и верного пользователя Яндекса - сейчас Яндекс для меня представляется просто бесполезным поисковиком, настолько его поиск резко ухудшился.

мы видим, что первые три части являются не предположением, а утверждением.

Школьники в семье есть? Попросите их сделать грамматический разбор, может так понятнее будет.

Сообщение от Константин Белокуров

Русский язык он понимал значительно лучше гугля, и на во такой запрос яндекс никогда не нес такую хрень, которую несет сейчас. такое впечатление, что многолетние усилия яндексоидов, направленные на качественный семантический анализ запросов с целью определения их смысла и, следовательно, цели, пошли прахом,

Не понимаю Вашего пессимизма на плохой поиск по запросу "почему не видно тра-та-та". Ну. наберите просто "тра-та-та" или "тра-та-та проблема".

Сообщение от Константин Белокуров

А насчет падения доходов я вам имел уже честь сообщить выше - падать они начнут не сразу. Когда? Не знаю.

Не собираюсь обсуждать падение дохода "тогда, не знаю когда". В посте от 27-го числа Вы говорили о современной ситуации. Её обсуждать готов. А туманное далёко оставлю песням.

[Константин Белокуров]

Сообщение от Buradem

Друзья, а расскажите о так часто обсуждаемом "надвигающемся" кризисе! Слегка поднадоели страшилки, откуда берётся такая информация и почему, как говорится, "пипл хавает"?

А это, наверное, надо пойти в курилку и тему соответсвующую замутить. А так лично я думаю это просто Владимр Владимирович хочет в пожизненные президенты, поэтому пугает кризисом, от которого всех спасет, только проголосуйте за него.
Но кризис, конечно, будет - однозначно. Потому что воровать до бесконечности нельзя по определению - рано или поздно разворовываемое заканчивается. И оно уже близко к концу. Но это, повторяю, - в курилку, в курилку...

Добавлено через 12 минут

Сообщение от SergejF

Школьники в семье есть? Попросите их сделать грамматический разбор, может так понятнее будет.

Попрошу, обязательно. Может, "школьники" мне помогут и объяснят, ГДЕ в этом предложении содержится однозначное и категоричное утверждение о том, что оптимизаторы перестали покупать ссылки?

Сообщение от SergejF

Не понимаю Вашего пессимизма на плохой поиск по запросу "почему не видно тра-та-та". Ну. наберите просто "тра-та-та" или "тра-та-та проблема".

Ну я ж вам привел пример? Это пример, который только для Вас я привожу уже второй раз только за последние несколько постов, а вообще я этот пример приводил и раньше в другой теме. Неужели этот пример не красноречив? Посмотрите, что "выдал" Яндекс на этот запрос, сравните с выдачей гугля. Прочитайте, что я по этому поводу ЕЩЕ РАЗ напишу для Вас: такой выдачи в Яндексе РОВНО ПО ЭТОМУ ЖЕ ЗАПРОСУ просто таки НЕ БЫЛО. Была выдача, превосходящая по качеству выдачу Гугля, которую, выдачу Гугля, вы можете посмотреть, перейдя по ссылке этого примера, и кликнув по ссылке "google". Что Вы "не понимаете"? Что тут вобще не понятного? Если бы это был какой то единичный пример, какое-то исключение - таки да, был бы не понятен "пессимизм". А я уже второй раз только Вам пишу, что это теперь ПРАВИЛО. Практически при каждом поиске в Яндексе теперь приходится кликать google и идти туда. Речь, повторяю, идет не о простых и очевидных запросах, а о запросах типа приведенного в данном примере, смысл которых Яндекс ранее вычислял виртуозно и по этому параметру оставлял далеко позади и Гугл, и все остальные поисковики.

Сообщение от SergejF

Не собираюсь обсуждать падение дохода "тогда, не знаю когда". В посте от 27-го числа Вы говорили о современной ситуации. Её обсуждать готов

Я Вам сказал, что современная ситуация характеризуется резким падением качества поиска Яндекса. Вы эту ситуацию обсуждать не готовы. Это видно по всем Вашим выступлениям.

[red5]

''почему не видно меню в экстранет''
Кто же такие запросы вводит? Напишите в тех-поддержку яндекса,скажите что поисковик стал неадекватно реагировать на запросы,но они наверное вам ответят,что у них с алгоритмом всё в порядке,а вам нужно изменить или уменьшить количество слов в запросе.Наверное яндекс просто не находит похожей фразы в интернете,потому и выдаёт всякую чушь.

[MonAmur]

Сообщение от Константин Белокуров

Я Вам сказал, что современная ситуация характеризуется резким падением качества поиска Яндекса.

не соглашусь. вполне качественно ищет.

[SergejF]

Сообщение от Константин Белокуров

Может, "школьники" мне помогут и объяснят, ГДЕ в этом предложении содержится однозначное и категоричное утверждение о том, что оптимизаторы перестали покупать ссылки?

Может помогут и объяснят. Вы хотите сказать, что я писал о наличии данного утверждения в Ваших словах?

Сообщение от Константин Белокуров

Ну я ж вам привел пример? Это пример, который только для Вас я привожу уже второй раз

Верно, привели. Повторюсь: не понимаю Вашего пессимизма на плохой поиск по запросу "почему не видно меню в экстранет". Ну, наберите просто "меню в экстранет" или "меню в экстранет проблема". Неужели так трудно? Выдача будет не хуже, чем у Гугля.

Сообщение от Константин Белокуров

Я Вам сказал, что современная ситуация характеризуется резким падением качества поиска Яндекса. Вы эту ситуацию обсуждать не готовы.

Не готов и не хочу. Иначе принял бы участие в Вашей теме в другом разделе. Здесь же обсуждается падение дохода у небольшого количества участников биржи. Оное явление не носит массового характера и вполне объясняется сезонными категориями.

[Константин Белокуров]

Сообщение от red5

Кто же такие запросы вводит?

Есть замечательный сервис - http://wordstat.yandex.ru/
Рекомендую сходить посмотреть, кто и какие запросы вводит.
Special for you повторю, что ровно на такой же запрос, какой указан в примере, до конца 2011 г. Яндекс давал прекрасные ответы. Качественный поисковик отличается от некачественного умением отвечать именно на такие запросы. Потому что на запросы типа "тупой как бревно" и тупой как бревно студент напишет поиск, это совершенно никакая не проблема.

Сообщение от SergejF

Может помогут и объяснят. Вы хотите сказать, что я писал о наличии данного утверждения в Ваших словах?

Да, хочу сказать. Отмотайте назад и прочитайтен ваш первый пост обращенный ко мне, с графиками роста доходов и т.п. Мне лениво.

Сообщение от SergejF

Верно, привели. Повторюсь: не понимаю Вашего пессимизма на плохой поиск по запросу "почему не видно меню в экстранет". Ну, наберите просто "меню в экстранет" или "меню в экстранет проблема". Неужели так трудно? Выдача будет не хуже, чем у Гугля.

То есть, вы хотите сказать, что теперь мне нужно взять на себя работу поисковика? То есть раньше, до конца 2011-го года, Яндекс прекрасно отвечал ровно на тот же запрос, указанный в примере (повторяю еще раз: ровно на этот запрос), и тем был ценен. Теперь, начиная с января 2011-го, мне нужно каждый запрос переформулировать по нескольку раз, правильно? Теперь я должен тщательно формулировать запросы, чтобы он меня понял, это вы хотите сказать? К этому я вам доложу вот что: цель моего поиска в Интернете через Яндекс всегда заключалась и будет заключаться не в том, чтобы получить похожую на Гугл выдачу, а чтоб НАЙТИ ИНФОРМАЦИЮ. Понимаете? Найти. Информацию. Найти быстро, с первого раза, в ответ на тот вопрос, который задаю я, а не на тот, который Яндексу "нравится". До конца 2011-го года Яндекс с этой задачей справлялся блестяще. С января 2012-го года тот яндекс существовать просто перестал.

Сообщение от SergejF

Не готов и не хочу

Ну и не надо было вообще, стало быть, тратить и свое и мое время. Удачи!

[SergejF]

Сообщение от Константин Белокуров

Да, хочу сказать. Отмотайте назад и прочитайтен ваш первый пост обращенный ко мне, с графиками роста доходов и т.п. Мне лениво.

Почитайте здесь, раз лениво. Мне нетрудно:

Сообщение от SergejF

Тянет Вас на глобальщину, Константин. Но, давайте применим Вашу логическую цепочку к имеющимся фактам. Судя по ветке падение дохода на бирже не носит массовый характер. Следовательно, оптимизаторы не видят проблемы с выдачей Яндекса. Исходя из этого резонно предположить, что "объективной реальность", о которой Вы говорите в последнее время, находится исключительно в Вашем воображении. Т.е. является субъективной реальностью одного человека.

Сообщение от Константин Белокуров

вы хотите сказать, что теперь мне нужно взять на себя работу поисковика?

Ну что Вы. Я хочу сказать, что следует взять на себя роль вменяемого человека. Не получается искать на "почему не видно тра-та-та", попробовать просто "тра-та-та". А не биться головой об стену и кричать на всех углах "Караул!!!"

Сообщение от Константин Белокуров

я вам доложу вот что: цель моего поиска в Интернете через Яндекс всегда заключалась и будет заключаться не в том, чтобы получить похожую на Гугл выдачу, а чтоб НАЙТИ ИНФОРМАЦИЮ.

Обсуждение Ваших целей предметом данной темы не является. Здесь обсуждают падение дохода.

[MonAmur]

Константин Белокуров, может, Вы раньше просто не задавали такие тупые вопросы Яндексу?

Сообщение от Константин Белокуров

я должен тщательно формулировать запросы, чтобы он меня понял

да, чйорт побери!