Вопрос про продвижение статьями

[eXpert_]

Смотря кого будет ПС считать первычным хозяином). Не факт что ПС будет проверять на то кто первым разместил статью

[Shade-first]

Сообщение от grinder

Поддерживаю, через 2 месяца, гугл оставил в индексе только 5 статей из 100. Продвигать статьями в этом смысле тяжелее

Значит статьи размножены криво. Из статьи при размножении у меня получается от 300 до 1000 статей со 100% читабельностью, выражающие мысль оригинала и ничем от него не отличающиеся в плане стиля написания. Уникальность каждой статьи не меньше чем 80% каждой от каждой из всего списка статей.

[aweksa]

Сообщение от Shade-first

Значит статьи размножены криво. Из статьи при размножении у меня получается от 300 до 1000 статей со 100% читабельностью, выражающие мысль оригинала и ничем от него не отличающиеся в плане стиля написания. Уникальность каждой статьи не меньше чем 80% каждой от каждой из всего списка статей.

Верно. Если сделано ручками, синонимы подобраны подходящие по смыслу, а не просто автоматически, статьи получаются полностью читаемыми, как будто каждую новую статью писал человек.

[lepestok]

Я размножаю ручками но с помощью синонимайзера. Пишу хорошо, но! Только один раз размножила тексты написанные мною же до 200 и... И не стала ими пиариться. Хотя все они супер-бупер читабельны, но не для людей они, поэтому и не стала постить - время свое терять. А за деньги размножаю кому надо, но всегда пытаюсь отсоветовать от этой затеи. Беру не много: 7$ от 1000 исходника. Выходит 200 экземпляров отлично читаемого текста в объеме на 3000 символов стоит всего 21$. Но честно скажу, фигня это. Не для людей. Поэтому рано или поздно, но и это будет пресекаться поисковиками. Вы же когда по каталогам гоняете небось уникализируете тексты описаний для сайта, и заголовки разные стараетесь подобрать, не правда ли? А тут согласны размножать за деньги чтобы в итоге на каком-нибудь помойном сайте разместить. ИМХО, не знаю я. Но мне кажется, что это не есть гуд.