Угу, остается надеятся что когда ни будь 60% рунета поймет что 99% вирусов это IE
Спорно. Только потому что его юзают 99% пользователей винды. Если у вас обновляется маздай, то все не так уж и плохо. А часто ли обновляется, например, опера или файерфокс? А ведь дыр там находят немало.
Спорно. Только потому что его юзают 99% пользователей винды. Если у вас обновляется маздай, то все не так уж и плохо. А часто ли обновляется, например, опера или файерфокс? А ведь дыр там находят немало.
Фантазер нет слов - 99%, это как из пальца высосано или есть аргументы?
По поводу обновления сплошной дыры MS, вот уж что спорно то спорно.
Цитата:
По сообщению ряда источников, многие пользователи, установившие третий пакет обновлений (SP3) к Windows XP, начали испытывать самые разнообразные проблемы. Об этом пишет во вторник издание Computerworld.
В основном проблемы касаются беспроводных сетей и интернет-соединений. Установив SP3, пользователи обнаруживали, что в системе либо пропали все прописанные соединения, либо из списка установленных устройств пропало сетевое устройство, отвечающее за подключение к сетям. У некоторых пользователей «Диспетчер устройств» оказался пустым полностью.
Ряд пользователей заметили ошибки в реестре и появление в нем новых ключей, начинающихся со строки «$%&»; после удаления таких ключей проблемы решались. Поскольку многие пользователи сообщили, что такие ложные ключи возникли в ветке продуктов под брендом Norton производства Symantec, возникло предположение, что за ошибки ответственна именно эта компания. Однако Symantec очень оперативно отреагировала, заявив о своей полной непричастности к данной проблеме.
«Хотя мы видим, что эта проблема может касается пользователей Norton, мы не считаем, что это – корень проблемы, – сказала представитель Symantec Сондра Магнес (Sondra Magness). – Исследовав проблему, мы нашли, что она возникает у пользователей, у которых нет программ Norton, а также у тех, кто работает под XP SP2».
В свою очередь, представители Symantec сослались на Microsoft. «У XP SP3 уже обнаружены ряд специфических проблем с некоторыми OEM-поставщиками и процессорами», – сказал Дейв Коул (Dave Cole), старший директор по продукции в Symantec.
Сама Microsoft пока не прокомментировала ситуацию.
Ну это так, ликбез про то, как можно выпускать на рынок коммерческий продукт, с такими багами?
А вот выжимка на ваш хваленый MS с его убогим ослом
Цитата:
Издание Washington Post провело собственное расследование относительно безопасности пользователей, предпочитающих просматривать веб-страницы через браузер Internet Explorer. Было подготовлено сообщение, основанное на данных, предоставленных Microsoft и другими разработчиками решений компьютерной безопасности. Как выяснилось, за прошедший год пользователи IE находились под угрозами атак вирусов, червей и прочих неприятных явлений Интернета 284 дня или 78% всего 2006 года. Эти 284 дня включаются 98-дневный период, когда вообще не выходило патчей безопасности, хотя с помощью браузера активно кралась личная и финансовая информация. Причем были публично раскрыты до выхода патчей десять уязвимостей. Для сравнения, браузер Mozilla Firefox в прошлом году имел наибольший срок выхода "заплатки" девять дней с момента обнаружения ошибки. Безопасности линейки IE не способствовал выход седьмой версии, которая вобрала в себя не только новые функции, но и прежние проблемы безопасности, что вкупе с "сырым" кодом дало многим пользователям повод засомневаться если не в правильности, то хотя бы своевременности перехода на обновленный браузер Microsoft.
Поверьте мне, с тех пор ни чего не изменилась. И хорошо что многие это начали понимать, OpenSource проекты сейчас на офигенном взлете, да и правительство ставит этому приоритет. А домохозяек нужно на Маки садить, как ни как ядро из BSD вышло.
10.06.2008, 11:35
Похожие темы