24.09.2012, 17:46 | #1 |
Новичок
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 39
Вес репутации: 155
|
"ПопрЫгунчик"
С начала недели начал замечать странное колебание ссылок за 10-15 мин до окончания часа количество подтвержденных ссылок возрастает, а в начале следующего часа спадает.
Изучая статистику, нашел этого прыгуна. он закупает на сайте сразу по 10 одинаковых ссылок, через 5-10 мин сообщение о том что оптимизатор не подтвердил размещение, а через пару часов та же картина. и так каждый день по многим сайтам. в начале моей сапо-карьеры мне рассказали что не надо бояться таких "оптимизаторов" и что мне все равно будут начисляться деньги. Сейчас, я решил проверить данное утверждение. Создал новый аккаунт - оптимизатора. Забросил туда 1 руб. Начиная с понедельника (17-09-12) каждый день делаю такую процедуру: покупаю на автомате и подтверждаю на автомате на своих 2-х сайтах по 3 ссылки. Через 10-15 мин захожу на страницу - вижу если ссылка размещена - сразу отказываюсь от размещения. Такие действия проводил 3 дня подряд. потом был занят пару дней и не "игрался в оптимизатора". На сегодня баланс на аккаунте оптимизатора так и остался 1 руб. Стоимость размещения закупаемых ссылок была от 3,00 до 15,00 руб (т.к. экспериментировал с годовалыми ГС, страницы в индексе Я и Г). Сейчас этот прыгун в ГБЛ, но вопрос в другом: когда уже начнут бороться с этими "прыгунами" и их "мигающими ссылками"?. Пора уже брать плату с 1-ой секунды размещенной ссылки. |
24.09.2012, 17:57 | #2 |
Специалист
Регистрация: 13.07.2012
Адрес: ru<->ua
Сообщений: 157
Вес репутации: 156
|
Это больше похоже на ручную покупку ссылок, быстрым подбором или по фильтру оптимизатор купил у вас на сайте 10 ссылок, потом проверил визуально или различными инструментами ваши страницы на качество, релевантность итд они его не устроили и он отказался. На проверку как раз и ушли те 5-10 минут про которые вы думаете, что оптимизатор ждал статуса ОК от ссылки. Думаю вам радоваться надо, что оптимизатор так быстро проверяет ссылки.
+ оптимизатор похоже просто не выставил опцию "Размещения на площадках:" в положение "с открытыми и закрытыми URLами отправлять в заявки" либо привык так отсеивать, либо по другому не умеет Последний раз редактировалось reSet Li; 24.09.2012 в 18:05. |
24.09.2012, 23:09 | #4 | ||
Новичок
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 39
Вес репутации: 155
|
Цитата:
но я говорю что проверил не один день и не один временной промежуток как эта выборка скриншотов попадает под это объяснение? У меня один вывод: хитрожипый оптимизатор по средством какой либо автоматизации по 5 раз на день размещает одинаковые ссылки на разных страницах одного сайта, с целью попадания БЕЗ ОПЛАТЫ ссылки в кеш поисковика. Или Вы можете дать другое объяснение? Добавлено через 16 минут Цитата:
Я занес этого оптимизатора в ГБЛ. в предыдущем коменте засветил его сайт, у администрации сапы должен быть механизмы наказания за подобные действия. В случае надобности - могу предоставить подробные срины за неделю, где видно что это не просто отказ от размещения а систематическое размещение ссылок на 10-15 мин. по 4-5 раз в день. без оплаты. в данном случае присутствует обман не только вебмастера но и самой системы (сапы), т.к. она не получает своих % за размещение ссылок. Последний раз редактировалось Post; 24.09.2012 в 23:16. Причина: Добавлено сообщение |
||
24.09.2012, 23:13 | #5 |
Вредина
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: д.Коноплянка
Сообщений: 3,535
Вес репутации: 437
|
Для начала нужна революция (точнее эволюция), первое что бы я предпринял это убрал бы такой рудимент как "скрытый URL", далее убрал бы кучу не нужных опций типа "с открытым разместить сразу и т.п.", далее дал бы оптимизатору четкую и единственную кнопку - купить. Без вариантов.
Иногда гибкости приводят к винегрету в котором 80% горошка. Кто-то выковыривает, кто-то ест так - вкусы конечно разные, а блюдо то одно.
__________________
|
24.09.2012, 23:19 | #6 |
Новичок
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 39
Вес репутации: 155
|
|
24.09.2012, 23:24 | #7 |
Вредина
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: д.Коноплянка
Сообщений: 3,535
Вес репутации: 437
|
С мигальщиками бороться в принципе просто. Была бы воля.
Проанализировать внутри системы каждое ручное снятие и при превышении порога заносить проект стоп-лист для данного оптимизатора ресурсоемко, но совершенно не трудоемко. Вопрос "недобросовестной борьба с конкурентами" тоже обходиться не сложно - блокировкой проекта Оптимизатора, а не URL акцептора. Мысль можно развить и довести до логичного воплощения, я озвучиваю мысль сходу.
__________________
|
24.09.2012, 23:57 | #8 |
Эксперт
Регистрация: 17.10.2011
Сообщений: 1,281
Вес репутации: 186
|
Тоже замечал подобное несколько раз. 10-15 ссылок скопом на один сайт, потом так же махом их убирают.
|
25.09.2012, 01:17 | #10 |
падарожнік
Регистрация: 15.05.2010
Сообщений: 1,888
Вес репутации: 265
|
...нашли бы другие баги
А так, пока мы заняты этой "мелочью", не видим другие дыры. Я за перемены, вот только sape как видно - не совсем Они не возвращается к своим "прошлым проектам"(столько багов последне время всплывает), а движется дальше и дальше от них. Да новые проекты дополняют один старый, но если старый имеет десятки недочетов, может поправите его? За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймешь.
__________________
Про нефть |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Пропали ссылки, затем "Не прошёл модерацию" по причине "клоакинг яндекса..." | Saber | Вопросы по работе системы | 20 | 07.12.2011 16:22 |
Уберите, плиз, "Новости SAPE.RU" и "Дайджест блогов" из шапки форума | Edward | Курилка | 36 | 27.08.2008 20:53 |
Как внутри акаунта перевести деньги заработанные "вебмастером" на счёт "оптимизатора" | kapa | Вопросы от новичков | 10 | 11.01.2008 17:45 |
Часовой пояс GMT +3, время: 08:07.