Обсуждение расстрельного списка

[Ank]

Где здесь клевета то я не пойму? Вы прячете ссылки? Делаете их невидимыми? Если да, то смиритесь со своим нахождением в расстрельном списке и массовым ГБЛ. Если нет, просто количество сообщений набрать - то бессмысленный разговор.

[Irr]

Сообщение от Ank

Где здесь клевета то я не пойму? Вы прячете ссылки? Делаете их невидимыми? Если да, то смиритесь со своим нахождением в расстрельном списке и массовым ГБЛ. Если нет, просто количество сообщений набрать - то бессмысленный разговор.

Я ссылки вообще не продаю, а покупаю. Из-за таких списков, растут цены на ссылки на других ресурсах, и мне это совсем невыгодно. Разговор, действительно, бессмысленный, смешно обвинять кого-то в обмане ПС, когда вся биржа sape на этом и основана. А Вас то чего "клевета" задела, вроде совсем не к Вам обратилась? Здесь, видимо, много любителей кого-то в чем-то уличить или обвинить собралось. А просто работать не пробовали?

[Ruganin]

Сообщение от Irr

Смешно даже с Вами спорить...
Дело Вашей совести...

А вы не спорьте, в конце концов вы правильно сказали это дело совести каждого, ведь существуют общепринятые негласные правила для ВМ не заниматься клоакингом при работе с О.

Здесь приходиться выбирать либо мы отстреливаем такие площадки, либо О положат огромный х.. на притензии ВМ о правилах написания анкора, вы ведь понимаете что при тексте в цвет фона или скрытом блоке пох какой длины ссылка, и повторяется ли в ней 15 раз слово "окно". Да и сразу можно потребовать у администрации право на смену анкора для О, ведь всеравно какой текст на ссылке если ее не видно не правда ли?

[Ruganin]

Сообщение от Irr

Разговор, действительно, бессмысленный, смешно обвинять кого-то в обмане ПС, когда вся биржа sape на этом и основана.

А по такому принципу еще все проще, "ворон у ворона глаз не выклюет", так что получается таких ВМ вообще мочить надо за крысятничество, да и еще я как О плачу не только за ссылку, но и за переходы по ней (пускай 1 в месяц или в год) но я плачу...(в моей тематике 1 юзер может окупить годовой ссылочный бюджет), а как юзер сможет выполнить переход если он ссылку не видит?

[JokeR]

"Ваше право работать с подобными площадками никто не отменял.
Никто не собирается особо любоваться на ссылки, но ПС скрытые от просмотра ссылки рано или поздно причислит к спаму, после чего последуют санкции. Многие не хотели бы размещаться на площадках, стремящихся в бан. Для них эта тема полезна."

Согласен, я например покупаю ссылки не на 1 месяц, а на долго, и когда их много, возвращаться к старым покупкам и чистить те, кто ушел в бан, нет никакого желания.

[boolevar]

Ничего не понимаю! Я вообщем-то новенький ВМ. И мой сайт не должен попасть в этот список, поскольку и буквы большие и реклама чуть ли не по центру страницы.

Но интересно, понять что за бучу подняли оптимизаторы. Особенно обидно за тех ВМ у кого ссылка в цвет фона. Она же отлично индексируется ПС. Так в чем проблема? И анкоры же пишутся тоже не для людей, посетивших конкретный сайт(кто-то возмущался, что зря придумывал слоган).
Система сейп продумана просто идеально. Если сайт попадет в бан, то О об этом узнает, поскольку страницы будут выброшены из индекса YAP.
Но пока он не в бане О(если он действительно оптимизатор) свое получает.

Согласен только с тем, что наказывать надо тех ВМ кто запрещает индексацию.

[Irr]

Сообщение от JokeR

"Ваше право работать с подобными площадками никто не отменял.
Никто не собирается особо любоваться на ссылки, но ПС скрытые от просмотра ссылки рано или поздно причислит к спаму, после чего последуют санкции. Многие не хотели бы размещаться на площадках, стремящихся в бан. Для них эта тема полезна."

Согласен, я например покупаю ссылки не на 1 месяц, а на долго, и когда их много, возвращаться к старым покупкам и чистить те, кто ушел в бан, нет никакого желания.

Если ссылки не индексируются, деньги за них не берутся. В этом и есть преимущество системы sape. Скрытые ссылки индексируются также и как и открытые. А какая площадка стремится в бан, а какая нет - это вопрос очень спорный.
Право выбора с кем работать, а с кем нет есть у каждого, а вот обвинять людей в обмане других участников и выкладывать url ни ffaust, ни Ank не имели никакого права. По-моему, они сами-то не разобрались: кто и кого обманывает. Так уж трепотню развели.

[Massacre]

Сообщение от Avelon

мы постепенно готовим кампанию, чтобы ВСЕ вебмастера разносили ссылки по 3-4 блокам в разные места страницы.

не будет этого. никогда. ну или количество площадок ополовинится или на сколько там...) а знаете почему? далеко не везде есть техническая/дизайнерская возможность) не в хедере же ссылки размещать

дайте мне токо немножко в отпуск сходить а то я зверею уже

во-во. идите лучше в отпуск...

[Massacre]

Сообщение от Ruganin

А по такому принципу еще все проще, "ворон у ворона глаз не выклюет", так что получается таких ВМ вообще мочить надо за крысятничество, да и еще я как О плачу не только за ссылку, но и за переходы по ней (пускай 1 в месяц или в год) но я плачу...(в моей тематике 1 юзер может окупить годовой ссылочный бюджет), а как юзер сможет выполнить переход если он ссылку не видит?

не платите вы за переходы. это не покликовая система, поэтому и не платите. а думать можете многое)

p.s. лично у меня все ссылки видимы юзеру. и даже урлы открыты на бирже)

[Massacre]

Сообщение от Ruganin

Здесь приходиться выбирать либо мы отстреливаем такие площадки, либо О положат огромный х.. на притензии ВМ о правилах написания анкора, вы ведь понимаете что при тексте в цвет фона или скрытом блоке пох какой длины ссылка, и повторяется ли в ней 15 раз слово "окно". Да и сразу можно потребовать у администрации право на смену анкора для О, ведь всеравно какой текст на ссылке если ее не видно не правда ли?

а они ложат, и достаточно давно. я уже говорил что у меня 280+ урлов оптимизаторов в ГБЛ и это только пополняется?) но, к счастью, попадаются и вменяемые оптимизаторы со вменяемыми предложениями.