Хозяева СМИ дурят как могут !!!

[Mayrlu]

Появляется на новостном сайте какая-нибудь новость и заностит хозяин страничку с этой новстью в систему. На момент занесения, данная страничка будет 2-го уровня, но через пару дней она уже станет 3-го уровня (уйдет в архив). Система же по прежнему присваивает этой странице 2-й уровень.

Таких страниц очень большое количество. Я запарился ковыряться на каждом сайте :evil:

Для тех кто совсем не в теме (а такие есть, потому как ведутся). Заходим на морду сайта (того где вы решили купить ссылоку) и в исходном коде ищем ссылку на покупную страницу 2-го уровня.

[real_human]

Причём тут хозяева СМИ? Это недоработка в системе. Что, теперь мне выкидывать эти страницы из продажи, что ли?

И вообще, причём тут СМИ, если такое наблюдается на любом сайте с динамической главной страницей, да и страницами в 1 клике от главной - тоже...

[Fed]

>Причём тут хозяева СМИ? Это недоработка в системе. Что, теперь мне выкидывать эти страницы из продажи, что ли?

не прикидывайся, ты прекрасно знаешь, что нагло на%бываешь людей.
чем ты в этом случае лучше тех, кто толкает ссылки с пр0 по цене пр5, только из-за того, что в системе есть такой баг?

давайте здесь вести цивилизованный сео-бизнес, благо sape - прекрасный инструмент.

а хитрожопых предлагаю банить.

[real_human]

Сообщение от Fed

а хитрожопых предлагаю банить.

Банить надо вас за такой тон общения. По крайней мере на форуме.

Сообщение от Fed

не прикидывайся, ты прекрасно знаешь, что нагло на%бываешь людей.

Я покупаю тысячи ссылок, так что можно считать, что обманывают и меня тоже. Однако я не делаю на этом акцент, так как не считаю решение указанной проблемы приоритетной.

Это глюк системы. Известный глюк. Признанный администрацией, которая ответила, что пока ничего с этим поделать нельзя.

На ссылки с PR0 я ставлю цены достаточно низкие, чтобы не мучаться угрызениями совести по поводу указанного глюка.

В системе есть тысячи сайтов, не относящихся к СМИ вообще и имеющих ленты статей, новостей на главной. Каждая такая страница перестает быть страницей в 1 клике от главной точно также, как и на СМИшном сайте. Лично мне не понятен наезд именно на СМИшников.

[Fed]

real_human, за тон приношу извинения.
конечно, не только СМИшники, многие этим страдают.
просто в СМИ-сайтах лента наиболее быстро утекает не только на 2-й клик, но и вовсе в небытие.

если Вы ставите на эти страницы адекватно низкие цены - это ещё полбеды, но некоторые местные участники на полном серьёзе выставляют цены как на страницу 2-го уровня, пускай и с пр0 (согласитесь, если у сайта появился новый подраздел 2-го уровня - там тоже будет сначала пр0, но это далеко не то же самое) :-/

у меня тоже есть здесь один СМИ сайт, и я на эти уплывающие страницы код sape не ставил вообще.
считаю, что это честно.

достаточно нормальных человеческих стационарных страниц, которые не стыдно предлагать рекламодателям.

[real_human]

Fed, согласен...

[Andrej]

сейчас как раз изучаю разные новостные движки.
Самое интересное, что владельцы новостных лент, у которых имена страниц "уплывают", сами в конце концов остаются "наказанными" тем, что когданибудь база страниц разрастется, и старые придется удалять.

а старые страницы, это же как вино. со временем становится все ценнее и ценнее! у этих страниц уже начинается появлятся ПР, они уже появляются в поисковых системах, и тут раз и их удаляют :x

нужно проэктировать такие движки таким образом, чтобы ИМЕНА страниц оставались постоянными, а новости по ним плыли!!!

[Fed]

>нужно проэктировать такие движки таким образом, чтобы ИМЕНА страниц оставались постоянными, а новости по ним плыли!!!

заблуждаетесь :)
Гоша как раз больше всего любит статичные страницы.

[Andrej]

Сообщение от Fed

>нужно проэктировать такие движки таким образом, чтобы ИМЕНА страниц оставались постоянными, а новости по ним плыли!!!

заблуждаетесь :)
Гоша как раз больше всего любит статичные страницы.

тут уже не в статичновсти дело. а в том, что просто такая страница через какое то время будет удалена из за разросшейся базы... тогда любит-нелюбит, ее просто небудет.