Ответ РОСНО по возмещению ущерба ОСАГО

[denkart]

В голове не укладывается !!!

Вы представляете, что мне ответила страховая компания РОСНО на мое требование возместить мне ущерб по ОСАГО виновника ДТП.

В соответствии с заявлением № 09539 относительно выплаты страхового возмещения по событию, имевшему место 13.11.2010 года, сообщаем следующее :

На основании Статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-Ф-3

1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
2. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования.
Согласно Статье 957 Гражданского кодекса :
3. Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В связи с тем, что компания ОАО"РОСНО" не располагает документами, подтверждающими факт оплаты договора обязательного страхования автогражданской ответственности ВВВ-0494996667 данное событие не может быть признанно страховым и выплата страхового возмещения по вышеуказанному событию на данный момент не возможна.


Это как понимать !?
Полис ОСАГО у виновника есть, полис действителен, но выплата по ниму не производится....... Какое он тогда имеет право ездить ?
Но ведь по закону при наличии полиса ОСАГО он таки имеет право ездить и страховая имеет получается право выдать ему полис, только выплаты по нему не делать до тех пор пока он его не оплатит. Тольго ему то зачем его оплачивать, он же ОСАГО делает не для себя, а на случай если он виновник.

У нас б..я в России и деньги такие...
Вот они рубли у вас есть, но не обеспеченны ни чем.

Вот в замешательстве что и делать не знаю, может кто сталкивался ?

[Warchild]

У юриста спросите.

[Компьютер]

А полис точно настоящий?
Можно попробовать подать в суд на самого виновника на возмещение ущерба.

[videomostru]

denkart, А сильно коцнули тебя? На какую сумму хоть?

[X-bus]

Однозначно, надо разбираться с РОСНО, направьте полис на экспертизу, предварительно сняв с него копию и заверив у нотариуса, паралельно исковое заявление в суд, на второго учасника ДТП, если конечно постановление у вас на руках из ГИБДД, о его виновности, о том что он незаконно передвигался на а/м, которое не застрахованно должным образом и т.д....если конечно есть за что бороться...у меня был такой случай:

потом: приехали попрыгали на тачке и уехали, вот и весь закон...

[Alexey]

Полис поддельный значит.

Выход только подавать на виновника в суд и выбивать деньги напрямую.

[Компьютер]

Сообщение от Alexey

Полис поддельный значит.

Не факт. Полис мог покупаться у брокеров, те могли деньги в страховую не передать (умышленно или по причине раздолбайства). А квитанцию об оплате владелец мог и потерять.

[investory]

У меня с каско аналогичный случай был.
Оплату произвёл в срок в одном из офисов. Через полгода пришла бумага, что они со мной контракт в одностороннем порядке разорвали за неуплату.
Выяснилось, что у них бумаги где-то в головном офисе затерялись и до бухгалтерии не дошли.
Продлевать после этого каско не стал. Уроды, потом по судам умудохаешься бегать.

[denkart]

Полис настоящий и по этому поводу РОСНО притензий не имеет, во всяком случае пока.
Попал на копейки, дело не в сумме, меня ситуация удивляет.

Просто вы сами прикиньте. Предположим я страховщик :-)

Почему бы мне вполне законно не выдавать настоящие полиса ОСАГО по 100 р. и не настаивать на внесении полной суммы страховщиком.
Многие согласятся купить такой полис, заведомо зная что они не застрахованы.
Ну и что, что не застрахован, для гаи покатит, в случае ДТП тоже прокатит, если человек в суд не подаст. Вот как я например сейчас !

Вы не поняли, что меня бесит.
Для чего вообще водитель возит с собой полис ОСАГО ? Назначение этой бумажки - есть факт подтверждения наличия страховки.
Ну а если РОСНО выдает бумажку а страховки на самом деле не существует, то тогда какой смысл ее выдавать. Фактически это подделка, но только разрешенная нашими законами.

С таким же успехом я могу деньги печатать, только они ни чем не обеспеченны будут, а да и пусть, потом может быть их чем нибудь обеспечу, если вообще понадобится, а понадобиться только тогда, когда кто нибудь в суд на меня подаст за то что я ими расплачиваюсь, а в дальнейшем за них ни чего купить нельзя.

Добавлено через 5 минут
Посоветовался с знакомым (работает в суде) он тоже в легком замешательстве.
Вот думаю иск подать, а почему бы и нет, он же есть не просит, интересно что они на это ответят.

В Апреле знакомый освободится и накалякает. Сам не юрис не шарю как это составляется.

Кста если кто знает помогите ссылкой или составить :-)

[Компьютер]

Я не юрист, но как мне кажется если полис настоящий, то отказ в выплате по причине того, что компания ОАО"РОСНО" не располагает документами, подтверждающими факт оплаты договора обязательного страхования автогражданской ответственности неправомерен.
В таком случае действительно лучше обратиться к юристу, а также написать жалобу в союз страховщиков или как там контролирующие деятельность СК органы называются?