Amiro.CMS кто-нибудь использовал?

googlebot · 03.08.2009, 00:53

Добрый вечер, подбираю цмс-ку для переноса проекта, пока остановился на Amiro, если кто нибудь использовал, напишите, пожалуйста отзыв, как она в плане производительности, SEO, юзабилити, нет ли "подводных камней". Проект средней величины, порядка 5 доменов на 1 цмс, на каждом не более 2 тыс страниц, визитка + каталог. Предполагаемое кол-во посетителей - около 1 тыс\день на сайт.
Спасибо.

chamomilla · 18.08.2009, 01:53

Лучше UMI пока не нашел. Хотя тут головой коллеги бились апстенку насчет фееричности Джумлы

.

Frameman · 18.08.2009, 02:28

googlebot, chamomilla, вы просто не пробовали Drupal. Но его сложно приготовить, это не фаст-фуд.

badimao · 18.08.2009, 09:27

друпал да.
про фееричность жумлы тему пропустил.
уми даже не видел. но и в будущем связываться с мультисайтовыми cms желания нет. ибо мало ли. не хватало из за взлома одного ака или падения системы лишаться множества.

Alex_Koval · 24.09.2009, 12:49

Drupal для меня сложноват, а в Юми и Джумле не устраивает скорость.

Особенно в ЮМИ.

Работаю, в основном, именно на Амиро. Довольно быстрая система, безопасная, удобная, техподдержка даже у бесплатной версии.
Модуль SEO-оптимизации есть, камень - далеко не все хостинги подходят.
Обновления, возможность переезда с фришной на коммерческие лицензии.

В общем, у нас с ней и по-любви, и по-расчету)))

Но это только мое мнение.

googlebot · 30.09.2009, 01:14

Нда, долго никто не отвечал, я и зыбыл про тему

В итоге купили Битрикс стандарт, если кому интересно...
Амира не подошла из-за отсутсвия мульти(странно для системы стоимостью порядка 20кр), Друпал мало доков и нет техподдержки, Джумла показалась детской поделкой, может это и не так но не понравилась. ЮМИ - все вроде хорошо и красиво, но производительность это пипец просто, даже на их сайте тормозит.

WebFX · 30.09.2009, 01:18

господа, я надеюсь вы рассуждаете о лицензии? иначе я просто в ахуе от ваших рассуждений

Atomic · 30.09.2009, 03:15

Цитата:

купили Битрикс стандарт

выкинули деньги, имхо

WebFX · 30.09.2009, 03:21

Цитата:

Сообщение от Atomic

выкинули деньги, имхо

плюс 100
а если Амиро то плюс 300

dell · 30.09.2009, 12:13

В свое время купил UMI PRO, взял хороший VDS, но так и не построил на нем ни одного сайта. Тормозит жутко. Убит не один месяц времени на доведение до ума, но ничего не помогло. Несколько раз на платной основе настраивали сервер, ставились различные ускорители, менялся хостинг. Поддержка ничего путного про тормоза не говорит, что-то типа писем Платона, не решающие вопроса отписки. Так эта лицензия и лежит в ожидании лучших времен.

03.08.2009, 00:53	#1
googlebot Эксперт Регистрация: 06.04.2009 Сообщений: 1,076 Вес репутации: 228	Amiro.CMS кто-нибудь использовал? Добрый вечер, подбираю цмс-ку для переноса проекта, пока остановился на Amiro, если кто нибудь использовал, напишите, пожалуйста отзыв, как она в плане производительности, SEO, юзабилити, нет ли "подводных камней". Проект средней величины, порядка 5 доменов на 1 цмс, на каждом не более 2 тыс страниц, визитка + каталог. Предполагаемое кол-во посетителей - около 1 тыс\день на сайт. Спасибо.

18.08.2009, 02:28	#3
Frameman Новичок Регистрация: 09.10.2007 Сообщений: 89 Вес репутации: 208	googlebot, chamomilla, вы просто не пробовали Drupal. Но его сложно приготовить, это не фаст-фуд. __________________ ___________________

30.09.2009, 01:18	#7
WebFX фОшЫст Регистрация: 10.01.2008 Адрес: Эквадор Сообщений: 6,773 Вес репутации: 504	господа, я надеюсь вы рассуждаете о лицензии? иначе я просто в ахуе от ваших рассуждений __________________ Скоро 2012 год. Скоро наступит апокалипсис. Страшный апокалипсис. Тупой апокалипсис. Ну вообще без мозгов апокалипсис.

30.09.2009, 12:13	#10
dell Специалист Регистрация: 20.02.2007 Сообщений: 305 Вес репутации: 223	В свое время купил UMI PRO, взял хороший VDS, но так и не построил на нем ни одного сайта. Тормозит жутко. Убит не один месяц времени на доведение до ума, но ничего не помогло. Несколько раз на платной основе настраивали сервер, ставились различные ускорители, менялся хостинг. Поддержка ничего путного про тормоза не говорит, что-то типа писем Платона, не решающие вопроса отписки. Так эта лицензия и лежит в ожидании лучших времен. __________________ Саперы ходят медленно, но лучше их не обгонять.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Bposter.net - Кто использовал?	Gasya	Общие вопросы оптимизации	34	26.03.2011 18:09
Вопрос по установке кода на Amiro.CMS	sorgo	Установка кода на различные движки	12	21.10.2010 13:09
Кто использовал красивый скрипт Carousel Component? Нужна помощь!	Gevak	Разработка и сопровождение сайтов	2	07.07.2009 19:29
Кто-нибудь хоститься у nic.ru?	Sway	Разработка и сопровождение сайтов	10	18.09.2008 17:09
regone.ru - кто использовал?	Gonzales999	Курилка	1	30.04.2008 04:56

18.08.2009, 01:53	#2
chamomilla Мастер Регистрация: 30.11.2008 Адрес: Бутырка Сообщений: 660 Вес репутации: 221	Лучше UMI пока не нашел. Хотя тут головой коллеги бились апстенку насчет фееричности Джумлы .

18.08.2009, 09:27	#4
badimao Эксперт Регистрация: 24.03.2009 Сообщений: 1,794 Вес репутации: 293	друпал да. про фееричность жумлы тему пропустил. уми даже не видел. но и в будущем связываться с мультисайтовыми cms желания нет. ибо мало ли. не хватало из за взлома одного ака или падения системы лишаться множества.

24.09.2009, 12:49	#5
Alex_Koval Новичок Регистрация: 05.09.2009 Сообщений: 29 Вес репутации: 0	Drupal для меня сложноват, а в Юми и Джумле не устраивает скорость. Особенно в ЮМИ. Работаю, в основном, именно на Амиро. Довольно быстрая система, безопасная, удобная, техподдержка даже у бесплатной версии. Модуль SEO-оптимизации есть, камень - далеко не все хостинги подходят. Обновления, возможность переезда с фришной на коммерческие лицензии. В общем, у нас с ней и по-любви, и по-расчету))) Но это только мое мнение.

30.09.2009, 01:14	#6
googlebot Эксперт Регистрация: 06.04.2009 Сообщений: 1,076 Вес репутации: 228	Нда, долго никто не отвечал, я и зыбыл про тему В итоге купили Битрикс стандарт, если кому интересно... Амира не подошла из-за отсутсвия мульти(странно для системы стоимостью порядка 20кр), Друпал мало доков и нет техподдержки, Джумла показалась детской поделкой, может это и не так но не понравилась. ЮМИ - все вроде хорошо и красиво, но производительность это пипец просто, даже на их сайте тормозит.