30.09.2008, 13:33 | #1 |
Эксперт
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 1,026
Вес репутации: 232
|
Стоит ли оно того?
Стоит ли тратить время на исправление ошибок которые нашел этот сервис http://validator.w3.org/ ? Ошибки мелкие и не влияют на отображение сайта.
|
30.09.2008, 13:38 | #2 | |
Старый зулус
Регистрация: 18.02.2008
Адрес: КваЗулу-Наталь
Сообщений: 1,649
Вес репутации: 337
|
Цитата:
Я однажды для себя определил, что, да. Сегодня все мои сайты валидны. ЗЫ. Хотя это вовсе необязательно, но я думаю, что стремиться к соблюдению стандартов нужно, но это мое ИМХО |
|
30.09.2008, 15:40 | #3 |
Специалист
|
А я проверил на валидноность Google.com, microsoft.com, Yahoo.com - и успокоился.
P.S. полистал свой блог, нашел запись: "Недавно столкнулся с проблемой. Оказалось, что FireFox неправильно позиционирует некоторые изображения на странице Web-design. Причем к IE и Oper’e вопросов не было. С проблемой помог разобраться Markup Validation. Дело в том что «value of attribute "ALIGN" cannot be "MIDDLE"; must be one of "LEFT", "CENTER", "RIGHT", "JUSTIFY", "CHAR"». То есть конструкцию ALIGN="MIDDLE" такие браузеры как IE и Opera понимают, правильно (в смысле как задумал веб-мастер), а браузеры следующие рекомендациям W3C (это Mozilla Firefox и другие браузеры на движке Gecko; Konqueror, Safari и другие браузеры на движке KHTML) не разобравшись со значением, по умолчанию выставляют ALIGN=" LEFT" Радует только одно, на сайте microsoft.com найдено 12 ошибок, а про Google промолчу, там их с пол сотни." P.P.S. Хотя правилам следует следовать. Сейчас я пишу правильно "align=center valign=middle"
__________________
|
30.09.2008, 15:45 | #4 |
Мастер
|
Вообще верстка сложная вещь, то что хорошо смотриться в ИЕ 7. хреново может смотреться в ИЕ 5-6, то что классно смотриться в Опере криво может выглядеть в ИЕ и файер фоксе ну и так по кругу, надо ставить все браузеры и проверять как они в каждом выглядят
__________________
Умный в Яндекс не пойдёт, умный в Гугле всё найдёт! |
30.09.2008, 18:10 | #7 | |
Старый зулус
Регистрация: 18.02.2008
Адрес: КваЗулу-Наталь
Сообщений: 1,649
Вес репутации: 337
|
Цитата:
|
|
30.09.2008, 18:30 | #8 |
Специалист
|
Как говорит один физрук: "Курение отдаляет от зачета".
Так же и здесь: "Отсутствие валидности отдаляет от кроссбраузерности". Сам делаю сайты исключительно W3C - валидные, любой сложности , уже вошло в привычку. W3C-стандарты не гарантируют 100% кроссбраузерность(ее никто нынче не гарантирует), но дает вам возможность максимально приблизится к ней. Кроме того, валидность кода - показатель мастерства верстальщика/кодера. Решайте сами - уважаете вы себя или нет?
__________________
|
30.09.2008, 20:23 | #9 | |
Велес
Регистрация: 01.07.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 1,422
Вес репутации: 263
|
Цитата:
__________________
|
|
01.10.2008, 00:29 | #10 |
Специалист
|
каждый год(это минимум) нас одаривают каким-то браузером, и хорошо если каким-нить новым файрфоксом или хромом, а если иксплером каким нить хитровыдолбанным? В различных браузерах нужно проверять отображение - самособой, но только после составления валидного кода Он в любом случае будет более устойчив к выпендронам браузероланчеров и их новым детещам.
__________________
|
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Прошу совета насчёт того как повысить ТИЦ | zabstudio | Яндекс | 40 | 24.04.2010 20:57 |
Регистрация с одного и того же ИП адреса. | anko | Вопросы от новичков | 14 | 22.09.2008 10:58 |
продам если это того стоит | mafiozru | Деловое сотрудничество | 62 | 01.09.2008 00:38 |
А как наказать того кто ворует контент? | Vass | Курилка | 22 | 10.01.2008 18:22 |
Часовой пояс GMT +3, время: 16:13.