тут подумалось...

[Mc X]

Сообщение от voronok

Ну я на некоторых сайтах помещаю в блок "партнеры" или типа чет, 2 ссылки в блоке, или 1 и че плохого в этом? У яндекса и у гугла реклама тоже в блоках идет.

ничего плохого и нету в этом, но что плохого в том, чтобы для более гармоничного вида
еще и добавить от себя текст к этим ссылкам?
не ко всем сразу (как приписку "спонсоры" или "реклама" это само собой и делается в оформлении самого блока на самом сайте),
а к каждой по отдельности в дополнение к первому

скажу по-русски...
запарил невнятный текст ссылок и О. тут не причем у них задачи другие в принципе
причем не только меня одного, только одни ругаются, что О. фигню пишут всякую, другие просто отказывают
а я предлагаю нечто среднее...
если не нравится, то допиши сделав внятным текст к ссылке
или отказывай

[Mc X]

P.S. ну "по-русски" это как одна из версий для чего это можно использовать
в целом все более гибко становится....
к тому же есть перспектива, что если ссылки станут еще ближе к рекламе информативной, а не просто для "пауков", то и сами оптимизаторы начнут более внятно рекламироваться помимо продвижения

[voronok]

Я многим отказываю из-за невнятного текста ссылок, но автомат не читает причину отказа .

[Mc X]

Сообщение от voronok

Я многим отказываю из-за невнятного текста ссылок.

ну вот...а имей возможность дополнить своего текста к ссылке
мог бы во многих случаях и не отказывать
от того, что ты отказываешь потому что тебе более информативный линк нужен толку мало...
оптимизатор ничего не теряет, а ты ничего не получаешь

Добавлено через 1 минуту
P.S. к тому же, как ты и сам заметил...автомат причину отказа не читает

[voronok]

Долго дополнять(и лень), если хороший сайт и на него заявки кучей идут, то проще отсеять плагином, и взять нормальные. плохо когда ссылок много еще и глазами просматривать чтоб сайты не затесались с категорий каких не хочу, хорошо если можно было сделать с каких категорий не принимать.

[Mc X]

удивительное рядом...
из личных наблюдений, чем внятнее текст, тем менее живучий линк ыыыы

что тоже дает повод задуматься )))))

Добавлено через 3 минуты
p.s. хотя конечно не спорю....если уж очень-очень-очень много страниц....
занятие муторное получается...

что-то мне подсказывает, что придется свою систему на переменную для сапы натравить
и делать ею дополнения, если припрет очень сильно.... =(

вот правда не знаю...как на это "паук" сапы отреагирует )))
поидее никак...но это поидее....

[Ataka]

Сообщение от Mc X

хотя конечно не спорю....если уж очень-очень-очень много страниц.... занятие муторное получается

А ещё есть такие, у которых 10-50-100 сайтов. А на них 100-1000-10 000 и более страниц.

[valu0808]

Сообщение от Ataka

А ещё есть такие, у которых 10-50-100 сайтов. А на них 100-1000-10 000 и более страниц.

Согласен, на все 100!

Пришло мне сегодня 300 заявок, допустим, пока проверится их индексация, пока отсеются спам-анкоры и нечитабельный текст проходит минут 15, а если заявок больше?

И что, мне еще за О придумывать околоссылочный текст? Извините, но лично мне это ни к чему. Это часы лишней работы, а время деньги.

Добавлено через 2 минуты
Да и частенько текст ссылок настолько убогий, что его уже ничем не исправишь

[Mc X]

Сообщение от Ataka

А ещё есть такие, у которых 10-50-100 сайтов. А на них 100-1000-10 000 и более страниц.

Сообщение от valu0808

Да и частенько текст ссылок настолько убогий, что его уже ничем не исправишь

после того, как выспался и посмотрел под таким углом....
признаюсь...задумка тянет на разряд извращения больше, чем решения проблемы неинформативных линков

тогда может какие-нибудь штрафы за совсем тупость в линках?
ммм....допустим....как на форуме "пожаловаться"
при набирании определенного кол-ва баллов, предупреждение О.
при злоупотреблении и не реагировании на предупреждения уже можно ужесточить наказание

P.S. вот интересно какие же там сайты....при кол-ве 50-100....может они не стоят того, чтобы вобще существовать
свобода не дает права г*дить где попало
...но это уже другая история...