Ужесточившаяся модерация сайтов при приеме в систему - Страница 8

Andruha2013 · 02.11.2007, 10:20

Цитата:

Сообщение от Mendel

PS: Чем кричать что нужны четкие правила, взяли бы и написали их сами А потом обсудили бы, исправили и предложили бы Авелону. А кричать все могут.

А зачем? Правила уже есть и озвучены Авелоном. Кто не умеет читать, может и дальше переливать из пустого в порожнее, о том как все х...во и о том как надо было....

Avelon · 02.11.2007, 10:37

Цитата:

Сообщение от rilian

присоединяюсь. если у сайта есть тИЦ и\или PR - то он востребован. все

естественно, если у сайта тиц0 и пр0, то смотрим гораздо внимательнее, потому что шанс нарваться на помойку сделанную позавчера очень большой.

а старым сайтам мы практически не придираемся, как впрочем и яндекс

Eugeny · 02.11.2007, 11:13

Я категорически против ужесточения модерации, т.к. это приведет только к повышению цен. Особенно если модерация будет направлена только против новых сайтов с неуникальным контентом, но никак не затрагивать старые сайты, причем и откровенные говносайты в том числе. В итоге мы получим высокие цены как на нормальных, так и на говносайтах, чье преимущество перед остальными только в том, что они были добавлены в систему до 1.11.2007

Делать сайты под сапу будут как и раньше, но делать будут гораздо изощреннее. Кто мешает вебмастеру разместить относительно уникальный контент, подержать домен в отстойнике несколько месяцев, набрать пузомерок за минимальные деньги, дождаться модерации сапой, а потом потихоньку подмешивать в сайт тыреный контент, генерирующийся автоматом? Никто не мешает и многие так будут делать.

Mendel · 02.11.2007, 14:13

Цитата:

Сообщение от Eugeny

Делать сайты под сапу будут как и раньше, но делать будут гораздо изощреннее. Кто мешает вебмастеру разместить относительно уникальный контент, подержать домен в отстойнике несколько месяцев, набрать пузомерок за минимальные деньги, дождаться модерации сапой, а потом потихоньку подмешивать в сайт тыреный контент, генерирующийся автоматом? Никто не мешает и многие так будут делать.

Переиндексация==перемодерация. Пущай подмешивают

Eugeny · 02.11.2007, 14:44

Цитата:

Сообщение от Mendel

Переиндексация==перемодерация. Пущай подмешивают

Ой, не смешите меня :-) При переиндексации старых сайтов, насколько я знаю, модераторы не смотрят на наличие на сайте говноконтента.

sin · 02.11.2007, 14:48

А я просто жду модерации вторые сутки. Т.е. я за то, чтобы она вообще была!

По сабжу = можно подумать о том, чтобы и волки были сыты и овцы целы, введя, например, собственный рейтинг (ранжирование по категориям) сайтов/страниц с четкими критериями (которые как раз интересно было бы обсудить). Все равно нет ничего абсолютного в этом мире

. И тИЦ и pr - это относительные показатели. Можно начать с чисто формальных вещей, добавить например в опции выбора площадки время добавления в поисковик ЯК и т.п....

Mendel · 02.11.2007, 15:00

Авелон сказал что "классового неравентсва" не будет. Это его позиция.... хотя может всетаки и удасться его "сдвинуть"

sin · 02.11.2007, 15:13

Да, черканул на форуме и статус "работает"

Спасибо!

nihil · 02.11.2007, 16:13

Идея появилась.
А что если системно ограничить возможность создания линкопомоек?
То есть, выставить лимит внешних, после которого ссылки просто перестанут продаваться.
Ну и в панели вебмастера указать лимиты.
Допустим для страниц 2-го уровня 10 мест и не выше.
Но если на какой-то из таких страниц уже есть 5 не сапоссылок, то больше 5 продать будет невозможно.
По крайней мере, вероятность бана и непота в этом случае должны снизиться, а эффективность повыситься.

vviicc · 02.11.2007, 16:24

Цитата:

Сообщение от nihil

Идея появилась.
А что если системно ограничить возможность создания линкопомоек?
То есть, выставить лимит внешних, после которого ссылки просто перестанут продаваться.

на сайте есть страница статистики - там указываются ссылки, по которым на сайт пришли посетители.
Ссылок там обычно от 50 и до 100.
Причем, на указанной странице планомерно размещенные ссылки вполне отрабатываются в ссылочном. И часто там ссылки покупают, кстати.
Что, тоже лимитировать?

Результаты опроса: Новый порядок модерации площадок
Я за ужесточение и за публикацию четких критериев отбора площадок	57	37.75%
Я за ужесточение и за сокрытие внутренних процессов Sape	7	4.64%
Я против ужесточения модерации	80	52.98%
Мне все равно	7	4.64%
Голосовавшие: 151. Вы ещё не голосовали в этом опросе

02.11.2007, 14:48	#76
sin Модератор Регистрация: 29.10.2007 Сообщений: 1,313 Вес репутации: 253	А я просто жду модерации вторые сутки. Т.е. я за то, чтобы она вообще была! По сабжу = можно подумать о том, чтобы и волки были сыты и овцы целы, введя, например, собственный рейтинг (ранжирование по категориям) сайтов/страниц с четкими критериями (которые как раз интересно было бы обсудить). Все равно нет ничего абсолютного в этом мире . И тИЦ и pr - это относительные показатели. Можно начать с чисто формальных вещей, добавить например в опции выбора площадки время добавления в поисковик ЯК и т.п.... __________________ @ Подключение к Сапе статических сайтов (в т.ч. бесплатных хостингов) по FTP без скриптов К бирже статей можно подключиться без скриптов, по ФТП (для статики). Последний раз редактировалось sin; 02.11.2007 в 14:50.

02.11.2007, 15:13	#78
sin Модератор Регистрация: 29.10.2007 Сообщений: 1,313 Вес репутации: 253	Да, черканул на форуме и статус "работает" Спасибо! __________________ @ Подключение к Сапе статических сайтов (в т.ч. бесплатных хостингов) по FTP без скриптов К бирже статей можно подключиться без скриптов, по ФТП (для статики).

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Модерация продвигаемых сайтов	imcl	Пожелания пользователей системы	14	06.06.2008 13:05
К вопросу о приеме форумов в систему	Ank	Вопросы по работе системы	85	14.04.2008 18:49
модерация сайтов (мнение и предложение)	Lenka	Вопросы по работе системы	13	23.10.2007 17:57
пожалуйста ускорьте модерацию сайтов при приеме в систему	gene4000	Пожелания пользователей системы	3	16.10.2007 19:19
Добавление сайтов, модерация, переиндексация	TPAKTOP	FAQ	0	21.06.2007 20:50

02.11.2007, 11:13	#73
Eugeny Специалист Регистрация: 30.03.2007 Сообщений: 114 Вес репутации: 225	Я категорически против ужесточения модерации, т.к. это приведет только к повышению цен. Особенно если модерация будет направлена только против новых сайтов с неуникальным контентом, но никак не затрагивать старые сайты, причем и откровенные говносайты в том числе. В итоге мы получим высокие цены как на нормальных, так и на говносайтах, чье преимущество перед остальными только в том, что они были добавлены в систему до 1.11.2007 Делать сайты под сапу будут как и раньше, но делать будут гораздо изощреннее. Кто мешает вебмастеру разместить относительно уникальный контент, подержать домен в отстойнике несколько месяцев, набрать пузомерок за минимальные деньги, дождаться модерации сапой, а потом потихоньку подмешивать в сайт тыреный контент, генерирующийся автоматом? Никто не мешает и многие так будут делать.

02.11.2007, 15:00	#77
Mendel Мастер Регистрация: 10.07.2007 Адрес: Одесса-мама :) Сообщений: 508 Вес репутации: 234	Авелон сказал что "классового неравентсва" не будет. Это его позиция.... хотя может всетаки и удасться его "сдвинуть"

02.11.2007, 16:13	#79
nihil Специалист Регистрация: 21.02.2007 Сообщений: 372 Вес репутации: 234	Идея появилась. А что если системно ограничить возможность создания линкопомоек? То есть, выставить лимит внешних, после которого ссылки просто перестанут продаваться. Ну и в панели вебмастера указать лимиты. Допустим для страниц 2-го уровня 10 мест и не выше. Но если на какой-то из таких страниц уже есть 5 не сапоссылок, то больше 5 продать будет невозможно. По крайней мере, вероятность бана и непота в этом случае должны снизиться, а эффективность повыситься.