13.12.2007, 15:51 | #1 |
Мастер
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 747
Вес репутации: 222
|
Тег BODY необязателен, как и HTML
Официальный стандарт HTML 4.01 Specification написан в 1999 году, то есть в ПРОШЛОМ ВЕКЕ! http://www.w3.org/TR/html4/, разрешает отсутствие основных тегов HTML, BODY, HEAD, META.
The BODY element: Start tag: optional, End tag: optional 7.3 The HTML element Start tag: optional, End tag: optional А теперь посмотрите на кусок кода, в котором верстаются сайты: Код:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"> <title>Заголовок</title> <style type="text/css">@import url(/images/style.css);</style> <script src="/images/js.js"></script> <div id=line1>дизайн...</div> Такой сайт получается не только лёгким в размере, но и простым для парсинга. Но робот САПы перестал принимать такие сайты. Прошу администрацию принять к вниманию официальный стандарт W3C. Мнения в студию. PS: понимаю что ввод новой сущности добавляет сложности в систему, но вы боретесь не с той заразой - якобы размещение ссылок за body - ссылки всё-равно индексируются. Хотя Яндекс официально заявляет, что невалидные страницы робот не пропускает, но это не совпадает с реальностью. Проверьте валидность первого попавшего сайта с указанным типом вёрстки через публичные сервисы - он будет невалидным. В таком бы стиле игры, яндекс бы потерял 90% своей выдачи.
__________________
re:рark - инвайт на супер-парковку! |
13.12.2007, 16:59 | #2 |
Специалист
Регистрация: 01.11.2007
Адрес: Гондурас
Сообщений: 224
Вес репутации: 208
|
Имеет ли смысл экономить 40-50 байт на страницу?
Нет, конечно, - страница весит на 2-3 порядка больше. Только один DOCTYPE здесь весит 91 байт (без учета перевода строки).
__________________
* Портал программистов * Клуб программистов |
14.12.2007, 00:28 | #3 |
Мастер
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 747
Вес репутации: 222
|
Вы про экономию, а я про стандарт. Вы шаблоны нарезаете в блокноте или в ДримВейве?
__________________
re:рark - инвайт на супер-парковку! |
26.11.2008, 14:07 | #6 |
Новичок
Регистрация: 20.05.2008
Сообщений: 15
Вес репутации: 0
|
Я считаю, что данное нововведение ничего кроме проблем для большинства вебмастеров не принесло. Я например неделю не заодил в сапе, и обнаружил что рекламодатели грубо говоря "нахоляву" все эти дни висели в error. Могли бы на ящики уведомления прислать.
И вообще причем тут эти тэги. Многие сайты не имеют данных тегов. Хорошо индексируются ПС. Рекламодатель должен следить сам за своими ссылками. ИМХО. Ну откуда такое жлобирование? Ну нельзя на ящик за неделю до нововведений выслать предупреждение? |
26.11.2008, 14:24 | #7 | |
Новичок
Регистрация: 27.03.2007
Адрес: 6-ая палата
Сообщений: 3,438
Вес репутации: 405
|
Цитата:
Ну, вообще-то, вполне вписывается в общую картину. Я за 2 дня потерял хорошенькую сумму. Помножить на несколько тысяч таких же как я, вообще выходит неплохая сумма. А у биржи похоже не хватает денег даже для того, чтобы оплатить заявки сделанные 23-го числа. Картина складывается весьма реалистичная.
__________________
Готовые 100% уникальные тексты на разные темы. дешево |
|
26.11.2008, 14:31 | #8 |
Специалист
Регистрация: 03.10.2008
Сообщений: 222
Вес репутации: 200
|
Хорошая тема, сразу будет видно, кто пользовал дырку и размещал ссылки за пределами html.
"потерял хорошенькую сумму"? Очень-очень хорошо, ибо до этого такие же суммы теряли оптимизаторы, а помножить на несколько тысяч совсем "неплохая сумма". На счет валидности и стандартов: если вы не используете данные теги в разметке, то не используйте вообще, но данное нововведение направлено против ГВМ использующие эти теги и размещающие ссылки за их пределами, а стандарту это в общем смысле не соответствует. Надо было робот заточить под проверку размещения именно между тегов, а в случае отсутствия тегов игнорировать. Не продумали. |
26.11.2008, 14:41 | #10 | |
Новичок
Регистрация: 27.03.2007
Адрес: 6-ая палата
Сообщений: 3,438
Вес репутации: 405
|
Цитата:
Я не размещал ссылки за пределами тэгов. И ТС поднял вопрос о том насколько эти тэги вообще обязательны. Хотите дам вам урлы своих сайтов. Хотя они в подписи, зачем давать. А мозгов хватает только на то, чтобы не думая облить человека грязью? Сам, наверное, целыми днями ломаешь голову над тем, как обворовать других, потому тебе такие схемы и "дырки" легко в голову приходят и все кажутся ворами.
__________________
Готовые 100% уникальные тексты на разные темы. дешево Последний раз редактировалось imcl; 26.11.2008 в 14:47. |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Индексируются ли ссылки стоящие за body? | Masterovoy | Яндекс | 30 | 27.08.2008 11:22 |
Фильтр анкоров и проверка ссылок вне </body></html> | yarnik | Пожелания пользователей системы | 20 | 16.08.2008 00:17 |
Установка кода после </body>и </html> | Юрий_Б | Вопросы от новичков | 10 | 07.07.2008 02:27 |
Ссылки вне <body> имеют статус OK! | andrey-k | Ошибки при работе с системой | 25 | 18.04.2008 17:55 |
Ссылки за тэгами </body>, </html> | Yoda | Вопросы по работе системы | 3 | 06.07.2007 23:57 |
Часовой пояс GMT +3, время: 12:38.