Отказать оптимизатору так чтобы он понял

[slar]

При отказе вебмастера от размещения ссылок в системе в очень мало вариантов, объясняющих причину отказа. Их нельзя конечно делать много, но нужна на мой взгляд как минимум еще одна
"Отказать, страницы более нет, используйте другие страницы сайта".
Поясню, что имеется ввиду. Здесь очень много динамических сайтов с большим количеством страниц. И часто можно видеть Error как на стороне оптимизатора так и на стороне мастера именно из-за исчезновения страницы с такого динамического сайта . Конечно можно забить на это и через 7 дней ссылка с Error уйдет в небытие, но неприятный осадок останется, а возможно еще и подозрение что самим сайтом что-то случилось.
Но если мастер будет снимать такую ссылку корректно, то лояльность к сайту останется, а вежливость еще никому не вредила.

[AeC]

А зачем продавать страницы, которые вы точно знаете,что исчезнут в будущем?

[zhegloff]

slar, а удалить страницу, которой уже нет на сайте, вам религия не позволяет?

[Ank]

Сообщение от slar

"Отказать, страницы более нет, используйте другие страницы сайта".

отличный вариант. только с немедленным заносом такого "ВМ" в ГБЛ, и публикация его на форуме, в нарушение всех правил и традиций.
Ибо только полностью отмороженный будет продавать то, что со временем НАВЕРНЯКА уйдет как из системы так и из выдачи. Типа "дайте денег, не зря ж сайт сделан. А зачем вы тут лохи позорные еще то ссылки покупаете, как не для того чтобы меня отблагодарить?"

[Йода]

slar, во первых страницы не должны пропадать. "Динамичность" сайта тут и рядом не стояла. Если у вас "исчезают" страницы то вам точно не сюда.
А во второых подавляющая часть оптимизаторов не смотрит на причины отказа.

ПС чото все равно не врубаюсь как страницы могут исчезать? Меняецца урл автоматом по прошествии времени чтоли? А смысл то в чем? Была статья в "новостях", стала в "архиве" ? Чето бредно както..

[CjClub]

Да нет, не бред. Представим СДЛ со страницами например mp3, страницами юзеров и прочим. Юзеры периодически удаляют свои профили, удаляются mp3 и прочее. И где тут бред ?

Я не поддерживаю конкретное предложение ТС, потому что причин действительно может быть очень много и его вариант, самый мягко говоря непонятный. Тут уж лучше и проще было бы добавить возможность писать причину отказа.

[Йода]

CjClub, ну да, согласен.. Об таком варианте я чето както не подумал.. Действительно, вполне себе имеет право на жисть..

[slar]

Такую ситуацию я наблюдаю в sape постоянно - здесь я просто фиксирую факт.
В любом мало-мальски серьезном проекте просто обязана присутствовать функция удаления неактуальных страниц. Вот пример - каталог фирм. Если фирма ушла в небытие что по Вашему нужно сделать -оставить ее (для размещения ссылок например) или убрать чтобы не вводить людей в заблуждение? А мог ли я знать заранее, что именно эта фирма исчезнет. Таких примеров могу привести тысячу. Конечно есть сайты сделанные навека и не редактирующиеся, не о них речь. Речь о том, что формализованных причин отказа не хватает на все реальные случаи жизни.
Можно было бы предложить добавить возможность вручную писать причину отказа - но по вполне понятным причинам этого делать нельзя, а вот списочек причин отказа почему бы и не пополнить.
Или всем хватает имеющихся?

[Squish]

Интересно, оптимизаторы вообще просматривают причины отказа?
Вроде проводился опрос на форуме, в извещения заглядывают хорошо если процентов десять оптимизаторов.
Сам лично ежедневно отказываю плагином Винка (с пометкой текст не подходит) около половины ссылок, которые снова и снова возвращаются.
Не думаю что еще один текст отказа что-то решит.

[slar]

Начинающие оптимизаторы, или у кого ссылок мало, точно просматривают