сервис измерения веса ссылки

[tar729]

Предполагается, что прежде всего это нужно НЕ тем, кто работает в ВК ВЧ тематиках, где ссылочный фактор сильнее и до сих пор мы видим борьбу бюджетов (хотя и уже в меньшей степени, чем раньше). Видимо, этот факт будет и дальше рулить, поскольку оставить его вес логически ПРАВИЛЬНО, по сути, ведь сильный бизнес может позволить себе большой бюджет, а слабый нет. Это между прочим один из критериев оценки сайта у Яндекса, хоть и косвенный. Т.е. это критерий оценки даже не сайта, а самого бизнеса, который за ним стоит, а у хорошего бизнеса, как правило и сайт хороший, потому что они знают, что их клиентам надо и обязательно это отображают на сайте. Ну как не поощрить сайт успешного бизнеса? Именно по этой причине рубка бюджетов в ВК ВЧ темах будет иметь и дальше важное значение. Так что не стоит особо переживать за вдруг отключение сапоссылок. И яндекс это понимает прекрасно и именно сапоссылки в частности указывают яндексу, за каким сайтом стоит серьезный бизнес, а за каким туфтовый. Т.е. купленная ссылочная масса один из важных факторов ранжирования в Яндексе кто бы что не говорил, и этот фактор СИЛЬНЕЕ, пока сильнее, чем фактор релевантности (но в купе с релевантностью и поведенческими он проигрывает).
Что творится сейчас? Накручивают поведенческие и давят ссылочной массой, все, релевантность пролетает опять, опять она никому не интересна получается.
Постойте, но мы вроде о ссылках и измерении их веса. Получается, что и мерить это не нужно, коль смотрится МАССА (т.е. количество бабла, вложенного в ссылки), а вы думали почему покупать самые дешевые ссылки выгоднее всего для ВК ВЧ? Да именно потому, что смотрит яндекс не на их передаточный вес, он близок к нулю у таких ссылок, а просто на факт их наличия, на КОЛИЧЕСТВО он смотрит и на среднюю рыночную цену таким ссылкам. Поэтому правы те, которые говорят, что у таких ссылок 2 параметра может только быть: работает/не работает и стоимость.
НО, учитывая вышесказанное, вы должны понимать, что это относится только к ВК ВЧ темам и постепенно становится совсем наоборот в некоммерческих темах, где у ссылок уже не 2 параметра, а сотни.
Т.е. измерять вес ссылки нужно в СК тематиках и НК, вот здесь это будет приносить очень ощутимую экономию и пользу (поскольку здесь нужно покупать ДОРОГИЕ и хорошие ссылки). НО, как массам это объяснить? Это хорошо, что этот мой пост кто-то здесь прочитает...а ведь если не рассказать об этом, то интереса к взвешиванию ссылок и не будет еще долго (плюс куча мифов опять появится и пр. и пр. тормозящие пониманию процессы).

Итак, насколько вам нужен сейчас сервис определяющий передаточный вес ссылки и сколько вы готовы платить за одну проверку? (допустим, что цена одной ссылки от 400р)

[Йода]

Тарасов, а где гарантии что вы определите вес ссылки "по яндексовски"?
Определить абстрактный вес я тоже могу, более того- несложно придумать кучу систем оценки ссылки. Нам же нужно оценивать именно так, как оценивает Яндекс. Исходя из чего вы гарантируете, что ваша оценка будет близка к Яндексовской?

[dasinok]

5-10% нормально, если будет действительно РАБОТАТЬ !!! отбоя не будет.

Вот только сдается мне шо это в принципе не реально...

[Imas]

Добавлено через 52 секунды
скорее всего надо продолжать полагаться на собственную оценку......

Добавлено через 3 минуты
неплохо бы увидеть тестовые результаты конечно, а так разговор в пользу бедных, будем опять воду в ступе толочь

[artoff]

Сообщение от Йода

Тарасов, а где гарантии что вы определите вес ссылки "по яндексовски"?
Определить абстрактный вес я тоже могу, более того- несложно придумать кучу систем оценки ссылки. Нам же нужно оценивать именно так, как оценивает Яндекс. Исходя из чего вы гарантируете, что ваша оценка будет близка к Яндексовской?

Очень интересно услышать ответ ТСа на этот вопрос.

[Клон]

Сообщение от artoff

Очень интересно услышать ответ ТСа на этот вопрос.

ТС ответит что мы все тупые и нам далеко до него и раз мол не хотите то хрен вам а не сервис =))

[Sergius]

Фих знает.Если из кучи будет выделять nn-ое количество ссылок,то цена за них(только за них) и 100% -норма.У меня из 1000 заказанных остается после отсева штух 40.Вопросы толко вот в чем:
-а за остальные-тоже платить?Это-неразумно.
-Ну и как сказал Магистр-расчет веса близок к яндексовскому?или просто умный фильтр,с которым и винкоплагин справится?

[tar729]

винкоплагин не справится, он не умеет релевантность без ссылочного мерить. на этом сервис работает.
Что касается по яндексовски не по яндексовски, то есть стандартные факторы, которые используются для оценки веса ссылок. Их используют все поисковики. Я намерен взять основные и тем ограничиться.
передаваемый вес зависит от тИЦ донора и акцептора, от семантики на доноре и акцепторе (сколько и какая часть тематики на ней раскрыта), от анкора и его связи с этой частью тематики, от релевантности донора и акцептора по нему, от степени накачки донора и акцептора по данному ключу.
Каждый из этих параметров я буду учитывать.
Конечно, яндекс учитывает гораздо больше параметров, но я же вам не яндекс. К примеру, я не собираюсь учитывать местоположение анкора, хотя и следовало бы. Того, что получится вполне хватит для работы с погрешностью от яндексовских измерений не более 20%. Это вполне нормально я считаю.

[Sergius]

Ну с этим-то время покажет.
Вопрос в цене-если брать исходную выборку-то нерентабельно и за 1%.А если результат,то и 100% не проблема.Я так полагаю,полезных весовых ссылок при базовой выборке по поиску будет очень мало.а за 10000-50000 ссылок за запрос мало кто готов заплатить и 1%.

[tar729]

если оптимизатор покупает столько ссылок на СК тематику, то он, какбы это сказать, чтоб его не обидеть...
в общем не надо столько ссылок покупать. Вполне достаточно две-три сотни хороших ссылок откуда надо и с кого надо.