12.10.2010, 15:51 | #111 |
Специалист
|
Если не ошибаюсь, то индекс - это наличие в выдаче, а кэш - это наличие в базе.
Не совсем только понимаю какая польза от кэша.
__________________
|
12.10.2010, 18:43 | #113 | |
Эксперт
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: ...у берега моря гляжу на ржавеющий флот
Сообщений: 1,069
Вес репутации: 273
|
Цитата:
есть пациент из ЯК, который пузатился исключительно сапой и исключительно ссылками из своей ветки. Так вот именно с ним у меня больше всего "подвальных" проблем с донорами. Штук 30-50 доноров постоянно то в YAL, то не не YAL...начал смотреть что за мигание. Практически все мигуны - подвальщики. Снял нафиг все 50. Третий АП ТИЦ на месте, даже с легким приростом в +50, но то возраст старых ссылок очевидно. Из чего сделал вывод, что толку от "подвальщиков" - 0. Подвальщик в моем понимании - это когда за ссылкой не идет сколь значимой части страницы, счетчики не в счет - они тоже режуться. |
|
12.10.2010, 21:28 | #114 | |
Новичок
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 13
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Что касается ссылок с подвала - один сайт (наблюдения Maugli) это ничто. Ссылки с подвалов индексятся не чуть не хуже чем с других мест на странице, а вот передача веса - ВОПРОС!!!! Если у кого есть варианты как проверить это - велкам предложения. |
|
13.10.2010, 10:32 | #115 |
Эксперт
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: ...у берега моря гляжу на ржавеющий флот
Сообщений: 1,069
Вес репутации: 273
|
Poul, вы внимательно прочитайте, что я написал, а написал я приблизительно следующее:
1. Есть сайт в ЯК. 2. Крутится он исключительно сапой и исключительно тематическими ссылками. Т.е. естественного ссылочного мизерно мало и, получается, что я полностью контролирую внешнее ссылочное, т.е. могу с точностью оценивать его влияние на ТИЦ сайта. 3. Доноры со всего раздела из ЯК куплены, дай Бог памяти, больше года назад, часть еще раньше, таким образом ссылочное абсолютно стабильное. 4. Часть доноров (8% от общего кол-ва), то проходят проверку YAL, то не проходят, при том, что сама страница донора в индексе сидит стабильно. 5. Я занялся изучением подобного мигания, благо за год все урлы доноров выучил на зубок) 6. 90% из этих доноров - располагали ссылки в подвале, либо чуть выше, но факт в том, что после ссылки не было сколь значимой части сайта. Изучал что творится в кэше по подобным страницам. Картина одна - яшка кушает страницу вплоть до ссылки, ссылку и то что ниже (обычно часть диза и счетчики) выбрасывает. 7. Время от времени ссылка таки индексируется и попадает в кэш, но через какое то время (обычно месяц - два) опять вылетает. 8. Устав наблюдать на эти пляски, я попросту в начале лета полностью убрал их. Повторюсь, убрал 8% тематической ссылочной массы, на сайте, который раскручивался исключительно тематикой. Т.е. подобное изменение этой массы ну просто физически не могло не сказаться на ТИЦ моего сайта, учитывая, что там ТИЦ много больше 500...т.е. изменения были бы видны однозначно. 9. За три прошедших АПа, ТИЦ не только не упал, но и дал два раза по +25, что я объяснил возрастом оставшейся 92% ссылочной массы. 10. Таким образом получился практически лабораторной чистоты эксперимент, длительностью наблюдения минимум год до действий с моей стороны, и полгода после. У кого есть что добавить - с удовольствием буду внимать чужой опыт) 11. Кроме того достаточно четко могу сказать, что значит "ссылка в подвале". Это неоформленная ничем ссылка или блок ссылок, после которой не идет значимого куска кода страницы, именно кода. Легкие элементы диза страниц и счетчики - не в счет. При этом нужно учитывать п.12. 12. Есть еще один очень важный момент - нужно четко различать подвал и конец страницы, тому как Яша их четко отличает. Поясняю. Часто, особенно на сайтах, сделанных на чистом html-коде, страница оканчивается ссылкой, но при этом она находится на основном слое страницы, и является ее неотъемлемой частью...с такими ссылками проблем нет. В отличие от "подвальных", которые располагаются вне основного слоя страницы, физически вынесены за него...их Яша четко распознает. Думаю понятно. |
13.10.2010, 10:52 | #116 |
Новичок
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 13
Вес репутации: 0
|
А вы не думали что оставшейся 92% ссылочной массы могли поменять свои параметры за указанный вами период (когда сняли ссылки с подвалов) времени и соотв-но с них передавался больший вес.
Вы говорите о передачи Тиц, хотя для меня он абсолютно не важен. В своем сообщении я имел ввиду передачу ссылочного веса от донора с ссылками в подвале к сайту акцептору и то, как эти ссылки повлияют на позиции акцептора. |
13.10.2010, 11:53 | #117 | |
Эксперт
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: ...у берега моря гляжу на ржавеющий флот
Сообщений: 1,069
Вес репутации: 273
|
Цитата:
Что касается ТИЦ и продвижения, тут ИМХО, следующая закономерность - сайт передающий ТИЦ, хорошо работает и в плане продвижения...можно конечно продвинуться, но не иметь ТИЦ, либо иметь ТИЦ, но хуже продвинуться, но это исключительно от техники исполнения зависит....что нужно конкретно О... |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Электронный клиент Sape. | razdalbay | Пожелания пользователей системы | 1 | 27.11.2008 08:18 |
Изменить PHP-клиент Sape | crash | Пожелания пользователей системы | 11 | 22.10.2008 23:38 |
Контент уник: Спекуляции на бирже. | Warchild | Деловое сотрудничество | 3 | 21.08.2008 11:43 |
Обман на бирже xss накрученный ТИЦ | X-Trail | Вопросы по работе системы | 20 | 24.02.2008 23:45 |
Вопрос о новинках на бирже | tsb | Вопросы по работе системы | 17 | 05.12.2007 19:02 |
Часовой пояс GMT +3, время: 11:22.